開發(fā)商格式條款大幅增加買受人違約責(zé)任而未對自身違約責(zé)任做出相應(yīng)調(diào)整的,應(yīng)認(rèn)定為無效-19年福州中院改判案評析-商品房預(yù)售合同糾紛02

改判要點(diǎn):開發(fā)商提供的格式條款中將買受人違約金額由累積應(yīng)付款的3%大幅提高到總房款的20%,卻未相應(yīng)調(diào)整出賣人逾期交房的

詳情

未辦理不動產(chǎn)登記的可通過土改時土地房產(chǎn)證確認(rèn)當(dāng)事人對土地的權(quán)利?-19年福州中院改判案評析-相鄰關(guān)系糾紛02 ?

改判要點(diǎn):相鄰關(guān)系訴訟雙方均未辦理不動產(chǎn)權(quán)屬登記或證明的前提下,法院可通過土地改革時期頒發(fā)的土地房產(chǎn)證確認(rèn)當(dāng)事雙方的訴訟

詳情