福州律師評(píng)析：受贈(zèng)人接受遺贈(zèng)的表示形式不限于書(shū)面，只要能確認(rèn)其有接受的意思即可——人民法院案例庫(kù)案例評(píng)析

福州律師蔡思斌評(píng)析： 本案為一例人民法院案例庫(kù)入庫(kù)的上海一中院二審改判繼承糾紛案例。二審法院認(rèn)為，受遺贈(zèng)人接受遺贈(zèng)的表示

詳情

福州律師評(píng)析：父親去世后，兒子領(lǐng)取了全部死亡賠償金，爺爺去世后，姑姑能主張分割賠償金嗎？

福州律師蔡思斌評(píng)析： 死亡賠償金雖然是參照遺產(chǎn)分配規(guī)則進(jìn)行分割，但遺產(chǎn)自被繼承人死亡后即轉(zhuǎn)化為全體繼承人共同共有，而死亡

詳情

福州律師評(píng)析：《分家協(xié)議》性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定，父母去世后是否仍合法有效？

《分家協(xié)議》在我國(guó)農(nóng)村地區(qū)十分常見(jiàn)，尤其見(jiàn)于上世紀(jì)，夫妻所育子女往往較多，大部分父母為避免自身去世后家庭內(nèi)部產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)糾紛

詳情

福州律師評(píng)析：離婚后雙方協(xié)議互為遺產(chǎn)繼承人應(yīng)認(rèn)定為接受遺贈(zèng)表示，法院確認(rèn)概況遺贈(zèng)有效性

福州律師蔡思斌評(píng)析： 本案為人民法院案例庫(kù)收錄的關(guān)于境外遺囑的法律適用與效力認(rèn)定的繼承糾紛典型案例，雖判決距今十年之久，

詳情

訴訟請(qǐng)求設(shè)置失誤，包贏的案件一二審卻翻車(chē)了，怪可惜的！——福州律師、福州婚姻律師、福州繼承律師普法專(zhuān)題

有這么一個(gè)案例，案件事實(shí)清楚，原告勝訴肯定沒(méi)問(wèn)題。但卻由于原告設(shè)置訴訟請(qǐng)求失誤，導(dǎo)致一二審均敗訴，后續(xù)還要再重新起訴，這

詳情

福州律師評(píng)析：無(wú)人繼承的遺產(chǎn)應(yīng)如何處理，無(wú)繼承權(quán)的當(dāng)事人能否分到遺產(chǎn)？

近日，有當(dāng)事人向蔡律師咨詢(xún)了關(guān)于遺產(chǎn)繼承糾紛的幾個(gè)問(wèn)題。被繼承人王先生于近期去世，其父母、姐姐均已先于他去世，王先生未婚

詳情

福州律師評(píng)析：被繼承人立遺囑時(shí)明知被繼承房屋將拆遷，繼承人能否依據(jù)遺囑繼承拆遷權(quán)益？

福州律師蔡思斌評(píng)析： 關(guān)于立遺囑后房屋被拆遷，繼承人能否拆遷權(quán)益這一問(wèn)題，目前司法實(shí)踐主流觀點(diǎn)是 “標(biāo)的物所有權(quán)人在遺囑

詳情