最高人民法院關于人民法院民事訴訟中委托鑒定審查工作若干問題的規定–福州見證律師推薦閱讀
法〔2020〕202號 最高人民法院 關于人民法院民事訴訟中委托鑒定審查工作 若干問題的規定 為進一步規范詳情福州遺產繼承律師蔡思斌原創–遺囑將存款遺贈與第三人后，又另立一份《遺囑》聲明存款由兒子全權處理，存款應由誰繼承？ -19年福州中院改判案例評析-繼承糾紛05
原創 蔡思斌 閩都審判觀察 微信公號 改判要點： 被繼承人在立下第二份《遺囑》后，又將存款及利息交由女兒從銀行取出，即表詳情與被繼承人共同生活的繼承人，可以適當多分遺產！-19年福州中院改判案例評析-繼承糾紛04
改判要點：贍養義務的內容廣泛，既是物質上的幫助和生活上的扶助，也有精神上的撫慰；現實生活中，子女通過給付父母生活費用、給詳情享受死亡配偶工齡優惠后購房并非單位福利，不能將其視為撫恤金，應作為共同財產予以分割繼承-19年福州中院改判案例評析-繼承糾紛03
改判要點：根據《省直單位個人購房成本價交款計算表》，王婷購買訟爭的房產時，享受了配偶余海的工齡優惠，按照我國城鎮住房制度詳情
福州律協青年律師發展委員會召開本屆工作總結會
2020年10月13日，福州律協青年律師發展委員會召開本屆工作總結會，副會長吳玉姜出席。 總結會圍繞本屆青發委過去四年的詳情代書遺囑代書人即便未標明見證人身份，在符合見證人身份前提下本身即為見證人之一-19年福州中院改判案例評析-繼承糾紛01
改判要點： 本案當事人未提出三位證人具有不能作為遺囑見證人的情形。因此，本案代書遺囑的代書人吳某，亦當然具有見證人身份，詳情互不相識雙方發生收款關系，匯款方提起不當得利之訴的，應由被告舉證證明收款有合法根據-19年福州中院改判案例評析-不當得利糾紛03
改判要點：不當得利糾紛中，原、被告雙方互不相識且無經濟關系，原告主張系誤填銀行賬戶錯匯款項，被告抗辯系將賬戶出借他人使用詳情若另案訴訟中有證據證明該款項為投資款的，法院將不予支持-19年福州中院改判案例評析-不當得利糾紛02
改判要點：在不當得利糾紛中，同一筆款項曾在另案訴訟中有證據證明屬于投資款的，將因不符合不當得利構成要件中的取得財產無合法詳情
