福州債權(quán)債務(wù)律師蔡思斌原創(chuàng)–未約定利息,可依據(jù)債務(wù)人償還利息的行為推定雙方認(rèn)可利息的給付 -19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛17 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月21日改判要點(diǎn):民間借貸雙方未約定借款期限和利息,可依據(jù)債務(wù)人規(guī)律性多次償還同等金額符合交易習(xí)慣利率款項(xiàng)的行為,以及借貸雙方在詳情
福州律協(xié)監(jiān)事長(zhǎng)陳景云率隊(duì)參加第三屆福建省律師協(xié)會(huì)監(jiān)事會(huì)論壇 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月21日?福州律協(xié)微信公眾號(hào) 福州律師的網(wǎng)絡(luò)之家 2020年7月11日—12日,第三屆福建省律師協(xié)會(huì)監(jiān)事會(huì)論壇及省、市律師協(xié)會(huì)監(jiān)詳情
寧缺勿濫!福州律協(xié)認(rèn)真完成專業(yè)律師評(píng)定材料的書面審查工作 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月20日2020年7月18日,福州律協(xié)召開(kāi)了律師專業(yè)水平評(píng)定工作第二次會(huì)議,對(duì)于申報(bào)今年專業(yè)律師的全部材料,進(jìn)行書面審核。 市司詳情
同日內(nèi)出具兩份借條悖于常理時(shí),可認(rèn)定為虛增債務(wù)-19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛16? 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月17日改判要點(diǎn):借款雙方于同日出具兩份借款金額相同的借條,該情況顯然與常理相悖時(shí),可以認(rèn)定其中一份案涉借條系因虛增債務(wù)而致。?詳情
王曉俊律師受邀為平潭經(jīng)濟(jì)發(fā)展局開(kāi)展法律培訓(xùn) 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月17日拓維法訊 微信公號(hào) 應(yīng)平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展局邀請(qǐng),我所主辦律師王曉俊于7月16日為該局工作人員開(kāi)展了主題為《公職人員政詳情
出借人辯稱借款人匯款為其他用途應(yīng)予舉證,否則承擔(dān)不利后果-19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛15 ? 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月17日改判要點(diǎn):出借人抗辯稱借款人所匯款項(xiàng)系基于其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系而非還款,但未能提供相應(yīng)證據(jù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任 案情簡(jiǎn)介:詳情
即便年利率未超過(guò)24%,將利息作為本金計(jì)算復(fù)利亦不予支持!–19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛05?–福州追債律師原創(chuàng) 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月16日改判要點(diǎn):即便年利率未超過(guò)24%,將利息作為本金重新出具債權(quán)憑證,并以此作為本金要求支付利息不予支持 案情簡(jiǎn)介: 201詳情
無(wú)借條可依據(jù)轉(zhuǎn)款備注及收款人親屬規(guī)律支付利息行為推定為借款-19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛14 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月16日改判要點(diǎn):在形成借款均需簽訂借款合同的習(xí)慣下,對(duì)于未出具借款合同的匯款,可由該匯款的轉(zhuǎn)款備注以及收款人親屬支付利息的行為詳情
借款利率約定0.65厘明顯偏低,出借人主張筆誤應(yīng)予支持-19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛13 ? 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月16日改判要點(diǎn):借款利率約定0.65厘,該月利率標(biāo)準(zhǔn)畸低,明顯悖于交易習(xí)慣及生活常理,應(yīng)系當(dāng)事人筆誤,應(yīng)予糾正? 案情簡(jiǎn)介: 詳情
借條除借款人簽名外加蓋公章能否認(rèn)定公司具有共同借款意思?-19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛12 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月16日改判要點(diǎn):結(jié)合借條不符合一般形式、無(wú)法定代表人簽字、借款資金未流入公司等要素,僅憑借條上的公章不足以認(rèn)定公司為共同借款人詳情