福州律師蔡思斌原創(chuàng)–案件雜記：一個(gè)沒(méi)有必要打的繼承官司，最終讓對(duì)方損失近十萬(wàn)……

早上順利調(diào)解完一個(gè)繼承案。我方當(dāng)事人張女士心地比較善良，僅在原先基礎(chǔ)上象征性增加一些金額，簽字放棄一套價(jià)值大約一百多萬(wàn)房

詳情

福州律師蔡思斌原創(chuàng)–商品房售后包租違法，能否以此主張解除商品房買賣合同？

售后包租是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商為了促進(jìn)銷售，在商品房出售時(shí)與買受人約定，在出售后的一定期限內(nèi)由該開(kāi)發(fā)商以代理出租的方式進(jìn)行出租，

詳情

福州律師蔡思斌原創(chuàng)–借條未寫(xiě)明還款期限，借款利息能否適用訴訟時(shí)效抗辯？

對(duì)于未約定還款期限的借條，法院審判實(shí)踐通說(shuō)是認(rèn)為訴訟時(shí)效自權(quán)利人主張權(quán)利而義務(wù)人拒絕履行之日起計(jì)算。《中華人民共和國(guó)合同

詳情

福州律師蔡思斌原創(chuàng)–鄰居封堵占用采光井，樓上業(yè)主可否去法院起訴？

小區(qū)單位房樓道間經(jīng)常設(shè)置有采光通風(fēng)井。現(xiàn)在小區(qū)有很多業(yè)主會(huì)占用采光通風(fēng)井，將其擴(kuò)建占為己用。一般而言，如整條樓道業(yè)主都這

詳情

福州律師蔡思斌原創(chuàng)–房屋買家主張合同無(wú)效支出訴訟費(fèi)3萬(wàn)多元，最終僅退2300元，真虧

本案系2018年福州中院關(guān)于二手房買賣合同糾紛改判案例。不過(guò)案件改判幅度不大，改判收益甚至都抵不上二審訴訟費(fèi)。我只是對(duì)于

詳情

福州律師蔡思斌原創(chuàng)–僅約定具體擔(dān)保具體金額是否屬約定不明？

案情簡(jiǎn)介 陳木順與付偉有借款往來(lái)，付偉未按期履行還款義務(wù)。陳木順于2013年起訴至福建省高級(jí)人民法院，在訴訟過(guò)程中，陳木

詳情

福州律師蔡思斌原創(chuàng)–北大學(xué)生弒母案親屬委托律師會(huì)見(jiàn)被拒，理由竟是…

北大學(xué)生弒母案親屬委托律師會(huì)見(jiàn)被拒，理由竟是… ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?—獨(dú)生子女法律困境

詳情