福州中院：買家明知房屋系違建購買，被拆除后能否主張違約金？ 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年3月15日案情簡介： 2012年3月3日，張力作為出賣人與陳安作為買受人簽訂一份《協(xié)議書》。協(xié)議書第一條約定：出賣人所售房屋坐落為詳情
經(jīng)濟(jì)適用房買賣合同有無法律效力？ 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2022年3月15日2008年左右，福州夫妻小紅和小董有一套經(jīng)濟(jì)適用房，房子的名字寫的是小紅和小董。當(dāng)時他們把房子賣給了大勇，但是沒有辦理過詳情
物權(quán)訴訟中房屋占有使用費裁判規(guī)則集成—系列文章三 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年12月9日房屋相關(guān)訴訟領(lǐng)域經(jīng)常會出現(xiàn)房屋占有使用費的爭議。在離婚、繼承、共有物分割等法定事實發(fā)生后，有時會出現(xiàn)房屋使用人對房屋不擁詳情
購買商鋪后委托租賃，即便逾期交付購房者亦購買商鋪后委托租賃，即便逾期交付購房者亦無權(quán)解除合同——福州中院2020改判案例評析 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年11月29日裁判要點：在雙方簽訂《委托租賃協(xié)議》的情況下，陳飛已將受讓標(biāo)的使用權(quán)在委托租賃期限內(nèi)轉(zhuǎn)移給大黑公司，其在此期間內(nèi)無需占有詳情
婚前房產(chǎn)被丈夫雇人冒名辦理委托公證后抵押借款，一審認(rèn)為公證處無需賠償——2021年廣州中院改判案例 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年11月29日男方明知涉案房屋屬于妻子婚前個人財產(chǎn)，卻于2014年指使她人冒充妻子辦理委托公證，并以妻子代理人的身份與債權(quán)人簽訂《最高詳情
說好“一梯一戶”卻成了“兩梯兩戶”，買方能否解除合同？ 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年11月12日一些開發(fā)商在賣房子時為了吸引客戶，存在夸大宣傳甚至虛假宣傳的現(xiàn)象，消費者買到房子后發(fā)現(xiàn)與宣傳嚴(yán)重不符。作為消費者，該如何詳情
精裝修房是否存在捆綁裝修不屬法院審查內(nèi)容，無法以此主張合同無效——2020年福州中院案例評析 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年11月12日裁判要點：合同法第五十二條第五項的強(qiáng)制性規(guī)定系指效力性強(qiáng)制性規(guī)定,而上訴人未向本院舉證證明上述合同違反了法律、行政法規(guī)的詳情
8月102021 明安律師事務(wù)所鄭淑瓊：通過中介卻買到限售房，買家如何維權(quán)？——福州律師推薦閱讀 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年8月10日法拍房，即“法院拍賣房產(chǎn)”，通俗意義上來說當(dāng)債務(wù)人（業(yè)主）無力履行借款合約或無法清償債務(wù)時，而被債權(quán)人經(jīng)司法程序向法院申詳情
僅憑借據(jù)、收條不能證明借款實際支付，代理人無權(quán)以此債權(quán)抵銷代收售房款-19年福州中院改判案例評析-委托合同糾紛01 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年12月14日改判要點：代理人提供的有關(guān)委托人的《借款合同》、《借款協(xié)議書》、《借款借據(jù)》、《收條》等均只有委托人一方的署名，不符合常詳情
享受死亡配偶工齡優(yōu)惠后購房并非單位福利，不能將其視為撫恤金，應(yīng)作為共同財產(chǎn)予以分割繼承-19年福州中院改判案例評析-繼承糾紛03 婚姻繼承, 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年10月22日改判要點：根據(jù)《省直單位個人購房成本價交款計算表》，王婷購買訟爭的房產(chǎn)時，享受了配偶余海的工齡優(yōu)惠，按照我國城鎮(zhèn)住房制度詳情
