福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng)–夫妻一方借款，債權(quán)人證明另一方知曉該債務(wù)且存在共同還款行為的，可認(rèn)定為共同債務(wù)-19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛21 ?

合同債務(wù)
改判要點(diǎn)：夫妻一方以自己名義單獨(dú)借款，債權(quán)人舉證夫妻另一方知曉該債務(wù)且有共同還款的行為，或證明所借款項(xiàng)系用于共同生活或共

詳情

福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng)–還款記錄需留存，利息計(jì)算需謹(jǐn)慎–19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛20

合同債務(wù)
改判要點(diǎn)：承諾書和借條均具有對(duì)尚欠本息進(jìn)行結(jié)算的意思，但鑒于二者均有關(guān)于若債務(wù)人未能按時(shí)還款則應(yīng)每月支付2萬(wàn)元違約金的內(nèi)

詳情

使用花唄、借唄等信貸資金出借他人款項(xiàng)，借款合同是否有效？-19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛18–福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng)

合同債務(wù)
改判要點(diǎn)：使用信貸資金出借他人款項(xiàng)，但所涉借款利息因約定不明而無(wú)法確認(rèn)該轉(zhuǎn)貸行為存在高利貸轉(zhuǎn)貸牟利的事實(shí)，不能認(rèn)定借款合

詳情

福州債權(quán)債務(wù)律師蔡思斌原創(chuàng)–未約定利息，可依據(jù)債務(wù)人償還利息的行為推定雙方認(rèn)可利息的給付 -19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛17

合同債務(wù)
改判要點(diǎn)：民間借貸雙方未約定借款期限和利息，可依據(jù)債務(wù)人規(guī)律性多次償還同等金額符合交易習(xí)慣利率款項(xiàng)的行為，以及借貸雙方在

詳情

第三人在擔(dān)保人處簽名但備注“證明確有借50萬(wàn)”能否構(gòu)成連帶保證？–19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛09–福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng)

合同債務(wù)
改判要點(diǎn)： 1、律師代理費(fèi)屬于當(dāng)事人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的合理費(fèi)用，應(yīng)由債務(wù)人承擔(dān)。 2、借條明確約定擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)的連帶保證責(zé)

詳情

一段筆錄，兩審法院不同解釋，最終認(rèn)定訴訟時(shí)效未超過(guò)–19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛07–福州追債律師原創(chuàng)

合同債務(wù)
改判要點(diǎn)：根據(jù)筆錄真正意思，當(dāng)事人追討債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為訴訟時(shí)效中斷，而不宜直接認(rèn)定為債務(wù)人拒絕還款；權(quán)利人向債務(wù)保證人主張權(quán)

詳情