福州律師評(píng)析：離婚協(xié)議僅約定家庭財(cái)產(chǎn)歸男方，女方卻認(rèn)為財(cái)產(chǎn)不包括二套房產(chǎn)要求分割，法院是否支持？二審改判反轉(zhuǎn)，重點(diǎn)在于男方舉證離婚時(shí)女方已知曉房產(chǎn)存在！

福州律師蔡思斌評(píng)析： 有的夫妻在離婚時(shí)為快速解決財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，往往會(huì)設(shè)立“名下財(cái)產(chǎn)歸各自所有”“已無(wú)財(cái)產(chǎn)分割爭(zhēng)議”的兜底

詳情