開發(fā)商格式條款大幅增加買受人違約責任而未對自身違約責任做出相應(yīng)調(diào)整的，應(yīng)認定為無效-19年福州中院改判案評析-商品房預(yù)售合同糾紛02

改判要點：開發(fā)商提供的格式條款中將買受人違約金額由累積應(yīng)付款的3%大幅提高到總房款的20%，卻未相應(yīng)調(diào)整出賣人逾期交房的

詳情

購房協(xié)議及補充協(xié)議約定違約金標準不同，一次性付款人應(yīng)如何適用-19年福州中院改判案評析-商品房預(yù)售合同糾紛01 ?

改判要點：購房合同補充協(xié)議中未明確約定買受人類型的，一次性付購房款的買受人亦包含于買受人之列，若補充協(xié)議中有進行相應(yīng)的違

詳情

未辦理不動產(chǎn)登記的可通過土改時土地房產(chǎn)證確認當事人對土地的權(quán)利?-19年福州中院改判案評析-相鄰關(guān)系糾紛02 ?

改判要點：相鄰關(guān)系訴訟雙方均未辦理不動產(chǎn)權(quán)屬登記或證明的前提下，法院可通過土地改革時期頒發(fā)的土地房產(chǎn)證確認當事雙方的訴訟

詳情

相鄰關(guān)系協(xié)議一方拖延墻面裝飾應(yīng)視為履行條件已成就-19年福州中院改判案評析-相鄰關(guān)系糾紛01

改判要點：房屋裝飾約定的相鄰關(guān)系協(xié)議附有相應(yīng)成就條件的，若一方拒絕履行或不正當阻止相應(yīng)條件成就的，應(yīng)當視為條件已成就 案

詳情

借名買房合同中被借名人沒有義務(wù)協(xié)助其注銷抵押權(quán)-19年福州中院改判案評析-所有權(quán)確認糾紛03

改判要點：借名人若將借名買房合同中的訴爭房屋進行抵押的，被借名人在協(xié)助被借名人辦理房屋所有權(quán)人變更登記手續(xù)前，沒有義務(wù)協(xié)

詳情

兄弟共同購買房改房，分割時名義購房人工齡折扣等應(yīng)作為其個人份額-19年福州中院改判案評析-所有權(quán)確認糾紛02

改判要點：購房人以已故軍人子女名義購買干部休養(yǎng)所房產(chǎn)的，若在購房時融合折抵其自身工齡以及購房待遇，則涉及該房產(chǎn)與其他子女

詳情

祖屋登記產(chǎn)權(quán)人非家庭成員名字，母子二人各自主張卻雙雙敗訴-19年福州中院改判案例評析-所有權(quán)確認糾紛01

改判要點：當事人若認為不動產(chǎn)登記內(nèi)容與真實權(quán)利狀態(tài)不符，應(yīng)當提供證據(jù)予以證明，雙方均無證據(jù)證明其為真實權(quán)利人，均應(yīng)承擔舉

詳情

子女起訴老人要求搬離子女名下住房，應(yīng)先行支付安置費才可被支持-物權(quán)糾紛08

改判要點：子女起訴主張老人搬離登記于子女名下的住房時，若只存在口頭承諾繼續(xù)承擔贍養(yǎng)義務(wù)，而未實際對老人的后續(xù)生活條件依法

詳情

遺囑繼承人對于是否存在非婚生子女等消極事實不承擔證明責任，相應(yīng)事實應(yīng)由人民法院查明-19年福州中院改判案評析-物權(quán)糾紛07

改判要點：證明法定繼承人范圍的消極事實（如是否存在非婚生子女、養(yǎng)子女等），遺囑繼承人及相關(guān)事實主張者一般不承擔證明責任。

詳情

個別業(yè)主無權(quán)撤銷小區(qū)業(yè)委會決定事項-19年福州中院改判案評析-物權(quán)糾紛06?

改判要點：決定共有和共同管理權(quán)利的事項，應(yīng)當經(jīng)專有部分占建筑物總面積過半數(shù)的業(yè)主且占總?cè)藬?shù)過半數(shù)的業(yè)主同意。個別業(yè)主就業(yè)

詳情