以規(guī)范司法服務(wù)為切入點——福建高院、福州律協(xié)共商優(yōu)化營商環(huán)境 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月23日福州市律師協(xié)會 微信公號 2020年7月20日,福建高院民二庭庭長王孔堅一行走訪福州律協(xié)調(diào)研并召開司法服務(wù)優(yōu)化法治化營商詳情
福州中院副院長趙彥邦一行蒞臨福州管協(xié)調(diào)研優(yōu)化營商環(huán)境建設(shè) 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月22日2020年7月17日,福州市中級人民法院審判委員會委員、副院長趙彥邦一行赴福州市破產(chǎn)管理人協(xié)會調(diào)研,聽取福州管協(xié)的工作匯詳情
被告抗辯案涉款并非借貸而是投資應(yīng)負舉證責(zé)任,否則應(yīng)承擔(dān)不利后果 -19福州中院改判案例-民間借貸糾紛19 ? 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月21日改判要點:1、原告提供《欠條》主張雙方成立民間借貸關(guān)系,被告抗辯“欠條”、“欠到”、“使用期”用詞有別于借貸表述,實為投詳情
使用花唄、借唄等信貸資金出借他人款項,借款合同是否有效?-19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛18–福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng) 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月21日改判要點:使用信貸資金出借他人款項,但所涉借款利息因約定不明而無法確認該轉(zhuǎn)貸行為存在高利貸轉(zhuǎn)貸牟利的事實,不能認定借款合詳情
福州債權(quán)債務(wù)律師蔡思斌原創(chuàng)–未約定利息,可依據(jù)債務(wù)人償還利息的行為推定雙方認可利息的給付 -19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛17 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月21日改判要點:民間借貸雙方未約定借款期限和利息,可依據(jù)債務(wù)人規(guī)律性多次償還同等金額符合交易習(xí)慣利率款項的行為,以及借貸雙方在詳情
福州律協(xié)監(jiān)事長陳景云率隊參加第三屆福建省律師協(xié)會監(jiān)事會論壇 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月21日?福州律協(xié)微信公眾號 福州律師的網(wǎng)絡(luò)之家 2020年7月11日—12日,第三屆福建省律師協(xié)會監(jiān)事會論壇及省、市律師協(xié)會監(jiān)詳情
寧缺勿濫!福州律協(xié)認真完成專業(yè)律師評定材料的書面審查工作 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月20日2020年7月18日,福州律協(xié)召開了律師專業(yè)水平評定工作第二次會議,對于申報今年專業(yè)律師的全部材料,進行書面審核。 市司詳情
同日內(nèi)出具兩份借條悖于常理時,可認定為虛增債務(wù)-19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛16? 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月17日改判要點:借款雙方于同日出具兩份借款金額相同的借條,該情況顯然與常理相悖時,可以認定其中一份案涉借條系因虛增債務(wù)而致。?詳情
王曉俊律師受邀為平潭經(jīng)濟發(fā)展局開展法律培訓(xùn) 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月17日拓維法訊 微信公號 應(yīng)平潭綜合實驗區(qū)經(jīng)濟發(fā)展局邀請,我所主辦律師王曉俊于7月16日為該局工作人員開展了主題為《公職人員政詳情
出借人辯稱借款人匯款為其他用途應(yīng)予舉證,否則承擔(dān)不利后果-19年福州中院改判案評析-民間借貸糾紛15 ? 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年7月17日改判要點:出借人抗辯稱借款人所匯款項系基于其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系而非還款,但未能提供相應(yīng)證據(jù),應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任 案情簡介:詳情