福州律協(xié)小規(guī)模律師事務(wù)所促進(jìn)和發(fā)展委員會(huì)召開(kāi)2020年年終會(huì)議 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月23日9月20日上午,福州律協(xié)小規(guī)模律師事務(wù)所促進(jìn)和發(fā)展委員會(huì)召開(kāi)2020年年終會(huì)議。副會(huì)長(zhǎng)吳玉姜出席。 會(huì)上，委員會(huì)主任林家詳情
福州市各律師事務(wù)所黨組織深入學(xué)習(xí) 黨的十九屆四中全會(huì)精神（二） 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月22日福州律協(xié)微信公眾號(hào) 為深入鞏固“不忘初心、牢記使命”主題教育學(xué)習(xí)成果，福州市律師行業(yè)各律師事務(wù)所黨組織積極開(kāi)展貫徹落實(shí)十詳情
買(mǎi)方未證明非系自身原因未通過(guò)貸款審批，賣(mài)方未配合二次辦理不構(gòu)成違約-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛15 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn)： 在買(mǎi)方并無(wú)證據(jù)證明非系自身原因未能通過(guò)銀行的貸款審批，故買(mǎi)方徑行要求賣(mài)方再次配合其辦理貸款申請(qǐng)手續(xù)的依據(jù)不足詳情
個(gè)別繼承人出售繼承所得房屋合同有效，買(mǎi)受人可向出賣(mài)人主張違約責(zé)任 -19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛13 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn)：個(gè)別繼承人在未取得其他繼承人（所有權(quán)人）授權(quán)的情形下擅自訂立合同，交易本案訟爭(zhēng)房屋，其無(wú)權(quán)解除合同，仍應(yīng)按合同詳情
約定買(mǎi)方可代為查詢賣(mài)方銀行征信及代辦產(chǎn)權(quán)等，賣(mài)方不提供最新銀行征信及未辦理一手權(quán)證不構(gòu)成違約-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛9 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn)： 1、公證《委托書(shū)》約定買(mǎi)方可代為查詢賣(mài)方銀行征信，故買(mǎi)方以賣(mài)方不提供征信報(bào)告為由不予繼續(xù)履行合同無(wú)事實(shí)及合同詳情
賣(mài)方未善意窮盡手段解押房產(chǎn)，雖不認(rèn)定違約但單方解除合同亦不予支持-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛08 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn)： 賣(mài)方在與銀行初步溝通提前解押事宜未果的情況下，應(yīng)合理提示購(gòu)房者共同尋求解決方式，以示其已善意地窮盡了所有方法詳情
以套取銀行貸款為目的的房屋虛假交易無(wú)效，相關(guān)費(fèi)用由原所有權(quán)人承擔(dān)-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛06 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn)： 當(dāng)事人基于委托借款關(guān)系所簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同自始無(wú)效。雙方另約定房屋過(guò)戶產(chǎn)生的費(fèi)用由房屋原所有權(quán)人承擔(dān)的，委托詳情
是否屬于限購(gòu)對(duì)象應(yīng)以房屋買(mǎi)賣(mài)合同網(wǎng)簽時(shí)間為準(zhǔn)，并非單純以二手房經(jīng)紀(jì)買(mǎi)賣(mài)合同為準(zhǔn)-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛05 ? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn)： 非福州市五城區(qū)居民在五城區(qū)范圍購(gòu)買(mǎi)商品住房，購(gòu)房人需提供購(gòu)房之日前兩年內(nèi)累計(jì)繳納1年及以上個(gè)人所得稅或社會(huì)保詳情
購(gòu)房協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議約定違約金標(biāo)準(zhǔn)不同，一次性付款人應(yīng)如何適用-19年福州中院改判案評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛01 ? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn)：購(gòu)房合同補(bǔ)充協(xié)議中未明確約定買(mǎi)受人類型的，一次性付購(gòu)房款的買(mǎi)受人亦包含于買(mǎi)受人之列，若補(bǔ)充協(xié)議中有進(jìn)行相應(yīng)的違詳情
相鄰關(guān)系協(xié)議一方拖延墻面裝飾應(yīng)視為履行條件已成就-19年福州中院改判案評(píng)析-相鄰關(guān)系糾紛01 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn)：房屋裝飾約定的相鄰關(guān)系協(xié)議附有相應(yīng)成就條件的，若一方拒絕履行或不正當(dāng)阻止相應(yīng)條件成就的，應(yīng)當(dāng)視為條件已成就 案詳情
