通過(guò)竣工驗(yàn)收的房屋裂縫滲水，購(gòu)房者是否有權(quán)拒收房屋？-19年福州中院改判案例評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛17 ? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年10月9日改判要點(diǎn)：房屋已通過(guò)竣工驗(yàn)收，取得《建設(shè)工程竣工驗(yàn)收消防備案憑證》，符合合同約定的交房條件，房屋裂縫滲水問(wèn)題系房屋整改范詳情
不忘初心，砥礪前行|支部黨建動(dòng)態(tài) 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月30日中銀福州黨支部 為推進(jìn)抓黨建促鄉(xiāng)村振興專項(xiàng)行動(dòng)和城市基層黨建“合聚變”專項(xiàng)行動(dòng)。9月24日，北京中銀（福州）律師事務(wù)所黨詳情
服務(wù)產(chǎn)品化 創(chuàng)造新價(jià)值—記福州律協(xié)第四期青年律師成長(zhǎng)主題活動(dòng) 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月24日?青年律師如何應(yīng)對(duì)法律服務(wù)產(chǎn)品化新趨勢(shì)？?抽象的法律服務(wù)“能力”如何設(shè)計(jì)成客戶需要的服務(wù)“產(chǎn)品”？ ?如何將法律服務(wù)產(chǎn)品詳情
購(gòu)房款匯入開發(fā)商股東賬戶不能視同付款，應(yīng)承擔(dān)逾期付款違約責(zé)任！-19年福州中院改判案例評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛10 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn)：僅支付15萬(wàn)元首付款便辦理房屋預(yù)告登記，其余款項(xiàng)向開發(fā)商股東支付的，則付款與《商品房買賣合同》約定不符，應(yīng)承擔(dān)詳情
可惜！買方前期存在違約，賣方未及時(shí)主張沒(méi)收定金或違約責(zé)任，憑空損失30萬(wàn)-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買賣合同糾紛14 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn)： 賣方在買方存在前期違約的情況下并未選擇適用定金罰則或解除合同，而是要求買方限期履行并要求支付違約金，而買方限詳情
個(gè)別繼承人出售繼承所得房屋合同有效，買受人可向出賣人主張違約責(zé)任 -19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買賣合同糾紛13 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn)：個(gè)別繼承人在未取得其他繼承人（所有權(quán)人）授權(quán)的情形下擅自訂立合同，交易本案訟爭(zhēng)房屋，其無(wú)權(quán)解除合同，仍應(yīng)按合同詳情
拆遷安置房具備過(guò)戶條件時(shí)，賣方有義務(wù)協(xié)助辦理過(guò)戶手續(xù)-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買賣合同糾紛11 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn)： 房屋所在小區(qū)初始登記已獲通過(guò)，案涉房屋已經(jīng)具備辦理個(gè)人不動(dòng)產(chǎn)登記條件，購(gòu)房者請(qǐng)求繼續(xù)履行合同，有事實(shí)和法律依詳情
最高院正當(dāng)防衛(wèi)行為新規(guī)解讀-別人先動(dòng)手打我，怎么還手才是正當(dāng)防衛(wèi) 刑事辯護(hù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日“被打了，是否要還手”話題因涉及公眾樸素正義的價(jià)值觀和正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定一直是社會(huì)熱點(diǎn)。有人說(shuō)要還手，有人說(shuō)不能還，社會(huì)各屆詳情
約定買方可代為查詢賣方銀行征信及代辦產(chǎn)權(quán)等，賣方不提供最新銀行征信及未辦理一手權(quán)證不構(gòu)成違約-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買賣合同糾紛9 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn)： 1、公證《委托書》約定買方可代為查詢賣方銀行征信，故買方以賣方不提供征信報(bào)告為由不予繼續(xù)履行合同無(wú)事實(shí)及合同詳情
賣方未善意窮盡手段解押房產(chǎn)，雖不認(rèn)定違約但單方解除合同亦不予支持-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買賣合同糾紛08 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn)： 賣方在與銀行初步溝通提前解押事宜未果的情況下，應(yīng)合理提示購(gòu)房者共同尋求解決方式，以示其已善意地窮盡了所有方法詳情
