福州律協(xié)中小規(guī)模律師事務(wù)所發(fā)展委員會第一次工作會議召開
福州律協(xié)中小規(guī)模律師事務(wù)所發(fā)展委員會第一次工作會議召開 福州市律師協(xié)會 1月13日下午，福州律協(xié)中小規(guī)模律師事務(wù)所發(fā)展委詳情無法證明享有公司項目權(quán)益，就轉(zhuǎn)讓份額收取他人的出資款應(yīng)予以返還-19年福州中院改判案例評析-公司糾紛06
?改判要點：訟爭《入股合作協(xié)議書》履行的前提是被告應(yīng)在其與案外人簽訂的《合作協(xié)議》約定的項目中占有31%權(quán)益份額。本案被詳情公司承擔擔保責任需經(jīng)法定程序且符合章程，新舊股東簽字并不一定等同公司意思-19年福州中院改判案例評析-公司糾紛05 ?
改判要點：案涉協(xié)議中約定由公司對案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓款承擔擔保責任，未經(jīng)過公司股東會決議，亦未經(jīng)過全體股東確認同意，不符合《中華詳情
福州律協(xié)維護律師合法權(quán)益委員會第一次全體委員會議召開
福州律協(xié)維護律師合法權(quán)益委員會第一次全體委員會議召開 福州市律師協(xié)會 昨天 1月8日下午，福州律協(xié)第七屆維護律師合法權(quán)益詳情
福州律協(xié)女律師工作委員會召開 2021年第一次工作會議
福州律協(xié)女律師工作委員會召開 2021年第一次工作會議 福州市律師協(xié)會? 歲末年初，萬象更新！1月10日上午，福州律協(xié)女詳情若股東收回在公司的投資及收益，則不能被認定為實際投資人-19年福州中院改判案例評析-公司糾紛03
改判要點：綜合《內(nèi)部股東協(xié)議》及附件內(nèi)容、原告出具的借條、原、被告就本案股份清算款的轉(zhuǎn)賬記錄，本院認為，原告在公司的投資詳情受讓瑕疵股權(quán)股東應(yīng)對公司債務(wù)承擔連帶責任-19年福州中院改判案例評析-公司糾紛02
改判要點： 1.按公司章程規(guī)定足額出資系股東法定義務(wù)，尤其是在認繳資本出資制度下，按時足額繳納當期認繳出資系對股東最低義詳情拆遷安置房約定為普通裝修的應(yīng)按約定支付，否則應(yīng)承擔逾期交房過渡費-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛32 ?
改判要點： 雖然雙方簽訂的《拆遷補償安置協(xié)議書》未對裝修事項進行明確約定，但結(jié)合有關(guān)部門報批安置房補償方案的行為可知，案詳情
