近日，“泰國孕婦墜崖案”當(dāng)事人@王暖暖summer 在直播時透露，她至今仍未離婚，丈夫俞某冬甚至要求賠償3000萬元離婚費，作為精神和青春損失費。不少網(wǎng)友紛紛表示，怎么過去這么久還沒離婚，為何他們離婚這么難？

一、王暖暖應(yīng)是近期才提起訴訟離婚，雙方還未離婚完全符合相關(guān)法律程序

王暖暖在直播中回應(yīng)，直到去給兒子上戶口時，她才意識到?jīng)]離婚帶來的影響。“當(dāng)我發(fā)現(xiàn)兒子落不了戶時，我就開始感覺到難受了。”根據(jù)王暖暖發(fā)布的微博，她是2024年9月17日產(chǎn)子，也就是說王暖暖提起離婚訴訟可能至今還不滿三個月。

依據(jù)中國法律離婚只有協(xié)議離婚和訴訟離婚兩種方式。現(xiàn)俞某冬被監(jiān)禁于泰國，因此王暖暖只能通過訴訟方式離婚。由于俞某冬目前被監(jiān)禁于泰國，本案需要適用涉外送達程序送達相應(yīng)法律文書，并且王暖暖還需提供泰國法院作出的刑事判決書證明俞某冬目前被監(jiān)禁在泰國，而這些材料都需要經(jīng)過泰國機構(gòu)公證以及我國駐泰國使領(lǐng)館的認證才能夠作為證據(jù)使用。三個月時間內(nèi)上述事項顯然無法一次性完成，最終要想離婚判決生效耗費個一二年時間也屬普通，因此雙方至今還未離婚情理上難以讓人接受，但從法律程序考量卻相當(dāng)正常。

如果王暖暖在事件發(fā)生后就第一時間提起離婚訴訟，法院應(yīng)早就判決離婚。

二、“王暖暖婚內(nèi)亦存在過錯”，俞某冬主張賠償3000萬系其訴訟權(quán)利，雖然法院支持的概率很小

據(jù)王暖暖在直播中表示，俞某冬還提出要3000萬才能簽字離婚。當(dāng)然，這只是王暖暖的單方信源，我們姑且信之。在繼承法律關(guān)系中，現(xiàn)法律明確規(guī)定繼承人殺害被繼承人會喪失遺產(chǎn)繼承權(quán)。但在離婚關(guān)系中，現(xiàn)行法律并沒有規(guī)定殺害另一方會喪失夫妻共同財產(chǎn)的分割權(quán)。因此俞某冬主張賠償3000萬雖然在情理上難以讓人接受，但如果雙方確有如此數(shù)額的夫妻共同財產(chǎn)，俞某冬提出該項主張并沒有明顯違反法律規(guī)定。

另外，是不是有可能王暖暖也存在過錯，俞某冬依據(jù)法律也可以提出精神損害賠償，甚至多分財產(chǎn)呢？

根據(jù)王暖暖微博自述，其于2024年9月生育孩子。而俞某冬從2019年起就關(guān)押在泰國，顯然不可能與王暖暖生育子女。而根據(jù)王暖暖披露，其是采用試管嬰兒方式輔助生育的。對此，蔡律師可以斷定，其肯定不是在國內(nèi)正規(guī)醫(yī)療機構(gòu)進行試管嬰兒的。畢竟試管嬰兒輔助生育方式最基本前提條件需要已婚夫妻共同申請辦理。而據(jù)王暖暖此前所透露信息，其是前往泰國采取試管嬰兒輔助生育方式的。這倒很有可能，畢竟泰國從2014年就允許外籍人士進行試管嬰兒，且對已婚與否沒有限制。不過，令人不解的是，針對孩子的父親等隱私問題，王暖暖說：“這部分不打算公布，畢竟我的情況特殊，不具有普適性。”從另一個角度解讀王暖暖意思，是否說明孩子父親是王暖暖所熟識的人，而不是精子庫盲選的精子，否則大可直接陳述精子系精子庫盲選，無從知曉孩子父親。而如果是王暖暖熟識的人，而且熟識到王暖暖愿意為其生育孩子的程度，那是否可以認定該名男子即是王暖暖的交往男友，那是不是可以推理王暖暖已與其他男子長期同居呢？是不是也可以認定王暖暖在婚內(nèi)與他人長期同居并生子，某種意義上也是有過錯呢。

當(dāng)然，考慮到俞某冬存在殺妻這種嚴重犯罪行為，法院在審理案件時，很大可能會依據(jù)《民法典》第一千零八十七條“離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。”根據(jù)照顧女方和無過錯原則將大部分財產(chǎn)判歸王暖暖所有。當(dāng)然，蔡律師相信王暖暖面上不會有太多財產(chǎn)，畢竟直播收益或其他自媒體收益通過其他操作轉(zhuǎn)化成不是王暖暖的財產(chǎn)那是分分鐘鐘就可以完成的事。

三、由于雙方尚未離婚，孩子父親只能落戶登記為俞某冬符合法律規(guī)定，但王暖暖可嘗試將孩子落戶至生父名下

王暖暖在直播時曾透露，直到她去給兒子上戶口的時候，才被告知“婚姻存續(xù)期間，孩子落戶生父只能是俞某冬”

婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生育孩子，法律推定是夫妻雙方所生育，因此在登記戶籍時只能按照結(jié)婚證上男女雙方登記子女的父母信息。上述規(guī)定法律是為維護夫妻關(guān)系以及父母子女的身份關(guān)系穩(wěn)定性所制定，不能因為本案存在特殊情形就予以突破。若隨意突破，那意味著婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方都可以與婚外異性生子并登記為父母，如此必將帶來嚴重的社會問題。

雖然孩子無法落戶至王暖暖名下，但如果精子不是盲選，孩子生父具有國內(nèi)特定身份，在孩子生父愿意的前提下實際上亦可提交親子鑒定等材料先行進行“單父落戶”，至于母親信息可待王暖暖離婚后再行提交，這也是解決的一種方式。蔡律師相信王暖暖應(yīng)該知道有該種方式存在的，但用不用，為什么不用，就不是蔡律師所能揣測的。

最后，蔡律師鄭重聲明，我本人力挺王暖暖，堅決站在王暖暖這邊，希望俞某冬及家人就別想著分什么夫妻共同財產(chǎn)，能盡早盡快配合王暖暖辦理離婚，爭取讓王暖暖孩子早日能上戶口，不將那殺人犯當(dāng)?shù)?/p>

福州律師蔡思斌

2024年12月3日