直至丈夫張先生起訴離婚，吳女士才得知丈夫出軌。經(jīng)過了兩次離婚訴訟兩人最終分道揚鑣。隨后，張先生就火速再婚。然而，在離婚僅僅6個月后他的小女兒就出生了，得知了一切的吳女士要求丈夫支付其離婚損害賠償金5萬元。

吳女士與張先生在2015年登記結(jié)婚，第二年生育了女兒小佳。吳女士說，2021年9月，張先生向法院起訴離婚，庭審中張先生承認與婚外異性同居，并造成其懷孕。她為了家庭完整，不同意與張先生離婚。但張先生自2021年8月搬走與婚外異性同居以后，再未回家。2022年7月，張先生第二次向法院起訴離婚。2022年8月，雙方經(jīng)法院調(diào)解離婚。

后來，吳女士從朋友處得知，2023年初，張先生與其他人生的小女兒出生。吳女士認為，張先生在與她離婚前，與他人同居并致其懷孕，造成她的精神損害。但她在離婚一案中未意識到可以就此向張先生主張損害賠償，現(xiàn)她作為無過錯方，起訴要求張先生支付其離婚損害賠償金5萬元。

而張先生則認為，雙方在調(diào)解離婚一案中，吳女士未提出離婚損害賠償，且雙方約定財產(chǎn)歸各自所有，婚后財產(chǎn)都在吳女士處。在張先生看來，離婚以后，吳女士又多次起訴，其動機是為經(jīng)濟利益。他表示2021年8月開始與吳女士分居，并不是與他人同居，而是租房自住。雙方離婚的根本原因在于他在婚姻中未感受到吳女士的付出和關(guān)愛，雙方三觀不合。

法院審理后認為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋》的相關(guān)規(guī)定，因夫妻一方存在重婚、與他人同居等過錯行為導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)要求對方就過錯行為造成的物質(zhì)損害和精神損害進行賠償。夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重。“與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。由此可見，同居應(yīng)是一個長期過程，而非偶然現(xiàn)象。張先生在第一次起訴要求與吳女士離婚一案中，承認與他人同居的事實。

吳女士雖然未在與張先生離婚時就此主張損害賠償，但并無證據(jù)證明吳女士已經(jīng)明確表示放棄該項權(quán)利。根據(jù)張先生的過錯程度、雙方所生女兒由吳女士撫養(yǎng)的事實，并結(jié)合本市的司法實踐，法院酌定張先生賠償吳女士精神損害撫慰金4萬元。

來源：上海法治報