離婚后又復婚在現(xiàn)實生活中較為常見，那么復婚后對于離婚協(xié)議中約定的子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割問題及債權債務關系是否也自然恢復到離婚前呢？復婚后再次離婚，第一次離婚協(xié)議又將如何認定效力？福州離婚律師鄭淑瓊謹以此案探究一下前后兩次協(xié)議離婚，第一次離婚協(xié)議的效力問題。

案件情況：

小倩（女）與小宋（均系化名）于2017年6月登記結婚，2018年12月生育一女。2020年10月12日，二人在昌邑市民政局辦理離婚手續(xù)，并簽訂《離婚協(xié)議書》一份，協(xié)議書就子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割、債權債務處理等內(nèi)容進行了約定，其中關于債權債務處理約定：雙方共同債務由女方承擔40000元，剩余由男方承擔，女方于2020年12月1日前一次性支付給男方。

2021年3月18日，二人在昌邑市民政局再次登記結婚。2021年10月20日，小倩通過微信向小宋轉賬10000元，備注：離婚清賬。2021年11月1日、11月8日，小宋通過微信先后向小倩轉賬2000元、8000元，未備注轉賬用途。

2022年6月3日，二人在昌邑市民政局再次辦理離婚手續(xù)，并簽訂了第二份《離婚協(xié)議書》，協(xié)議書就子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割、債權債務處理等內(nèi)容進行了重新約定，其中財產(chǎn)分割部分的內(nèi)容與第一份《離婚協(xié)議書》完全一致，債權債務處理部分約定：雙方婚前各自名下的債務由本人各自承擔。二人再次離婚后，小宋將小倩訴至法院，要求其履行第一份離婚協(xié)議中約定的40000元債務。

法院觀點：

二人簽訂的兩份《離婚協(xié)議書》均系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，依法予以確認。二人第一次辦理離婚手續(xù)后，雙方簽訂的第一份離婚協(xié)議即已生效。協(xié)議中的約定對雙方均具有法律約束力。此后，二人再次登記結婚并于2022年6月3日再次協(xié)議離婚，并簽訂了第二份離婚協(xié)議。關于第一份離婚協(xié)議的效力，應從人身和財產(chǎn)兩方面進行分析。一方面，原離婚協(xié)議書中涉及子女撫養(yǎng)方面的條款因復婚的出現(xiàn)導致協(xié)議目的不復存在，自然失效了；但另一方面，涉及財產(chǎn)分割、債權債務處理的條款，并不因雙方的復婚而失效。從法律上講，復婚相當于新的一次婚姻，其效力從復婚之日起算，并不是從上一次離婚之日接續(xù)。因此，雙方再次結婚并不必然導致第一份離婚協(xié)議失效。

兩份離婚協(xié)議中關于債權債務內(nèi)容的約定并不相同，分割內(nèi)容不具有同一性，也未明確說明第一份離婚協(xié)議中約定的債權債務處理失效，故第二份離婚協(xié)議不能替代第一份離婚協(xié)議關于債務方面的約定。

此外，二人第二次登記結婚時，第一份離婚協(xié)議中約定的40000元債務履行期限已屆滿，小宋并未明確表示放棄主張涉案債務，小倩亦未舉證證明雙方就涉案債務重新進行約定，因此，第一份離婚協(xié)議中關于債務的約定依然有效，小倩仍需履行。

復婚是指已離婚的男女雙方自愿恢復夫妻關系，到婚姻登記機關辦理登記手續(xù)，重新確立婚姻關系的行為，復婚的效力是從復婚之日起重新計算的。離婚協(xié)議的內(nèi)容一般分為兩大類，一類是人身關系內(nèi)容，一類是財產(chǎn)關系內(nèi)容，其效力需要從兩個方面來看：首先，財產(chǎn)分割方面的條款，并不因復婚而自動失效，仍然具有法律效力，雙方仍具有約束力。夫妻離婚分割的財產(chǎn)在復婚后仍屬于個人財產(chǎn)，除非雙方自愿重新簽訂一份關于財產(chǎn)分割的約定才可以。否則，原離婚協(xié)議書中對于財產(chǎn)分割的約定在兩人復婚后依然生效。另外，涉及子女撫養(yǎng)等具有人身性質(zhì)的內(nèi)容因復婚自動失效；因此在簽訂離婚協(xié)議時，對于財產(chǎn)的約定要慎重，即使以后兩人復婚，切記要對之前的離婚協(xié)議中財產(chǎn)條款進行重新約定，避免自己的權利受到損害。