來源/北三街八號（consumer315）

裁判要旨：對于職業(yè)打假人王海是否屬于消費者，其知假買假的行為是否應當予保護，法院認為，“雖然王海在打擊假冒偽劣產品、向產品經營者索賠維權方面具有一定的社會知名度，但并不意味著王海在正常的市場交易中就不能作為消費者主張相關權利。目前的法律法律并沒有對消費者的主觀購買動機作出限制性規(guī)定，也并沒有將知假買假的消費者排除在《消費者權益保護法》的保護范圍。”