福州律師分享：勞動(dòng)者單方解除勞動(dòng)合同的相關(guān)問(wèn)題辨析
關(guān)于勞動(dòng)合同終止和解除的問(wèn)題中，對(duì)用人單位解雇勞動(dòng)者的限制以及勞動(dòng)者權(quán)利的保障作為重要的課題備受勞動(dòng)法律法規(guī)及司法實(shí)踐的詳情福州律師分享：故意制造噪音致樓上住戶另覓房租住，浙江一女子以極端方式報(bào)復(fù)鄰居被判賠償相應(yīng)費(fèi)用及精神損失費(fèi)
不能忍受樓上鄰居正常生活產(chǎn)生的“噪音”，采用極端方式反擊，導(dǎo)致鄰居搬離住所在外租房。日前，浙江省舟山市中級(jí)人民法院二審審詳情福州律師評(píng)析：上海夫妻為避稅竟同意與賣家假結(jié)婚，鬧上法庭后真相“敗露”，法院判決合同整體無(wú)效，該夫妻反而少賠20萬(wàn)，賣家可真冤！
上海一夫妻倆為買學(xué)區(qū)房避稅，竟同意中介提議，讓丈夫與賣家“假結(jié)婚”，以婚內(nèi)辦理過(guò)戶手續(xù)后再離婚的方式買賣房屋。如此“煞費(fèi)詳情《關(guān)于大型企業(yè)與中小企業(yè)約定以第三方支付款項(xiàng)為付款前提條款效力問(wèn)題的批復(fù)》發(fā)布
保護(hù)中小企業(yè)的合法權(quán)益 促進(jìn)各經(jīng)營(yíng)主體公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) ——《關(guān)于大型企業(yè)與中小企業(yè)約定以第三方支付款項(xiàng)為付款前提條款效詳情福州律師評(píng)析：明知廠房不能買賣，老板用了好多招規(guī)避法律，最終還是悲劇，換成律師能有回天之力么？
本案案情經(jīng)蔡律師大幅縮減是這樣的：廈門(mén)王老板發(fā)現(xiàn)大白公司新建廠房地理位置不錯(cuò)，擬花費(fèi)2000萬(wàn)元向大白公司購(gòu)買其中五層廠詳情福州律師分享：應(yīng)聘者被錄用后未及入職便遭“取消崗位錄用”
近日，廣東省廣州市中級(jí)人民法院審結(jié)一起勞動(dòng)爭(zhēng)議案，判決維持原判結(jié)果，向應(yīng)聘者發(fā)出錄用通知后又以業(yè)務(wù)收縮、職能合并等理由取詳情福州律師分享：繼子獲贈(zèng)房產(chǎn)后怠于照顧、贍養(yǎng)老人被訴撤銷贈(zèng)與
再婚后，馬阿姨將自己的一套房子過(guò)戶給了繼子小趙。房子過(guò)戶幾年后，喪偶獨(dú)居的馬阿姨因病臥床不起，小趙和媳婦卻經(jīng)常不接馬阿姨詳情
