亮點預告，先睹為快！福州律師論壇等您來
盛夏榕城，生機勃勃 第30屆福州律師論壇即將啟幕！ 圍繞“做黨和人民滿意的好律師”主題 六大專業論壇 兩場大咖講座 全市詳情福州婚姻律師蔡思斌原創：婚內男方向父親轉賬14萬，五年后離婚能否要求分割？
福州律師蔡思斌評析 本案一審時原告并未提供足夠證據，因此一審法院直接以證據不足為由駁回了原告訴請。 對于婚姻關系存續期間詳情福州律師推薦閱讀：公司大股東決議修改出資期限被判無效
北京海淀區法院：修改出資期限不適用資本多數決規則 ?日前，北京市海淀區人民法院審理一起小股東權利救濟案件。因認為公司大股詳情
福州婚姻律師蔡思斌原創：夫妻一方擅自將夫妻共同財產贈與他人后過世，贈與合同竟會變為部分有效？
福州律師蔡思斌評析 針對夫妻一方擅自將夫妻共同財產贈與他人這一問題，最高人民法院的觀點一直十分明確即“根據共同共有的一般詳情福州婚姻律師蔡思斌原創：夫妻一方僅在保證人配偶處簽字，擔保債務不屬于夫妻共同債務—安徽蕪湖中院21年案例
福州律師蔡思斌評析 本案法院觀點認為女方僅在保證人配偶處簽字，并無擔保的意思表示，因此擔保債務不屬于夫妻共同債務。但需要詳情福州律師推薦閱讀：女婿與岳母簽訂的房屋轉讓協議明顯低于市場價格，有效嗎？
裁判要旨 雖然雙方簽訂《房屋轉讓協議》中購房交易價格（150,000元）明顯低于市場價格，但該協議是基于其二人之間女婿與詳情作為被執行人的自然人死亡，執行程序如何繼續
案件簡介 張三與李四、王五金融借款合同糾紛一案，法院判決李四償還借款本金500萬元及利息，張三對王五名下某房產折價或者拍詳情
