擅用他人未解綁銀行卡的賬號網(wǎng)上支付構(gòu)成盜竊|福州律師分享 刑事辯護(hù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年12月7日擅用他人未解綁銀行卡的賬號網(wǎng)上支付構(gòu)成盜竊|福州律師分享 裁判要旨 通過手機(jī)驗(yàn)證的方法，擅自使用他人已綁定銀行卡的網(wǎng)詳情
代辦POS機(jī)截留刷卡資金267萬 刑事辯護(hù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年12月5日代辦POS機(jī)截留刷卡資金267萬，重慶一男子合同詐騙獲刑十一年||福州刑事律師分享案例 四川男子王某在重慶成立公司，以代詳情
賣主秒退購房款 違約歸責(zé)待分曉 房屋物業(yè), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年12月5日賣主秒退購房款 違約歸責(zé)待分曉||房屋買賣福州律師分案件 時間：2017年11月21日 地點(diǎn)：北京市第二中級人民法院 案詳情
員工發(fā)電郵辭職，領(lǐng)導(dǎo)回復(fù)同意后又反悔不辭了，如何處理？ 勞動工傷, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年12月5日員工發(fā)電郵辭職，領(lǐng)導(dǎo)回復(fù)同意后又反悔不辭了，如何處理？||福州律師分享 楊右寧于2000年入職天駿公司，擔(dān)任銷售副經(jīng)理，詳情
角色名稱商品化權(quán)的保護(hù) 法律法務(wù), 知識產(chǎn)權(quán)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年12月4日角色名稱商品化權(quán)的保護(hù) ||知識產(chǎn)權(quán)福州律師推薦 角色名稱商品化權(quán)是指將虛構(gòu)的角色形象、作品名稱進(jìn)行商業(yè)化利用的權(quán)利。如詳情
網(wǎng)購索賠 投訴也有“規(guī)矩” 合同債務(wù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年12月4日網(wǎng)購索賠 投訴也有“規(guī)矩”||福州律師分享 近日，浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院宣判了兩起網(wǎng)購糾紛案。兩案中的消費(fèi)者分別在京詳情
“盜竊”游戲幣，能定盜竊罪嗎？ 刑事辯護(hù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年12月4日“盜竊”游戲幣，能定盜竊罪嗎？||福州律師提示 ? 被告人楊燦強(qiáng)于2013年6月至10月間，在北京市朝陽區(qū)南湖東園一小區(qū)詳情
商標(biāo)的指示性合理使用不構(gòu)成侵權(quán) 法律法務(wù), 知識產(chǎn)權(quán)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年12月1日商標(biāo)的指示性合理使用不構(gòu)成侵權(quán) 福州律師推薦 ? ? 【案情】 原告普拉達(dá)有限公司在中國享有“PRADA”商標(biāo)的注冊商標(biāo)詳情
單位安排的集體度假不能取代勞動者年休假 ——北京三中院判決班蕊訴盈科律師事務(wù)所勞動爭議糾紛案 勞動工傷, 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年12月1日單位安排的集體度假不能取代勞動者年休假 ——北京三中院判決班蕊訴盈科律師事務(wù)所勞動爭議糾紛案||福州律師分享 裁判要旨 詳情
微信群主轉(zhuǎn)發(fā)黃色視頻 被判傳播淫穢物品罪獲刑 刑事辯護(hù), 法律法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2017年12月1日? ?微信群主轉(zhuǎn)發(fā)黃色視頻 被判傳播淫穢物品罪獲刑||福州律師網(wǎng)推薦案例 浙江一微信群主分享黃色視頻，哪知觸犯了刑法。近詳情
