9月5日微博@娛樂(lè)追擊令爆料稱南京某學(xué)校五年級(jí)一個(gè)孩子?jì)寢尯桶嗉?jí)里17個(gè)孩子的爸爸發(fā)生性關(guān)系，然后借款跑路！消息一出，震驚四座！而且有圖有真相，展示了當(dāng)事孩子?jì)寢尩纳矸葑C、抖音視頻、相關(guān)借條及控訴信等，甚至稱借款最多的一位男家長(zhǎng)借出了四百多萬(wàn)。該新聞狗血程度驚人，瞬間火爆全網(wǎng)。
不過(guò)，看新聞?dòng)袝r(shí)不能只看個(gè)熱鬧，博個(gè)刺激，有時(shí)還是要有自己判斷力的。新聞?wù)故镜男畔⒉欢啵覀冞€是可以從有限的素材分析一二。
1、該控訴信實(shí)質(zhì)上并沒(méi)有指認(rèn)該孫姓女家長(zhǎng)同時(shí)跟17名男性家長(zhǎng)發(fā)生了關(guān)系。該控訴信中稱“你的套路就是先和媽媽關(guān)系處好，然后再去討好孩子再然后去接觸男家長(zhǎng)，最后看哪個(gè)男家長(zhǎng)上你的圈套上你的床，你利用自己的身體去勾引孩子同學(xué)家長(zhǎng)，騙取錢(qián)財(cái)，這和賣淫有什么區(qū)別”等。這實(shí)質(zhì)上還是一種沒(méi)有任何證據(jù)的猜測(cè)或者說(shuō)是污蔑，同時(shí)跟17名男家長(zhǎng)發(fā)生了關(guān)系完全沒(méi)有任何實(shí)證。該說(shuō)法完全是了吸引眼球、博取關(guān)注而夸大其辭甚至無(wú)中生有。試想，假設(shè)真有其事的，這17的數(shù)字由來(lái)難道還是在家長(zhǎng)群中接龍報(bào)名而得來(lái)的么。即使真有其事的，該控訴信的撰寫(xiě)者也不可能知道具體人數(shù)的。沒(méi)有哪個(gè)男家長(zhǎng)會(huì)傻到這程度自認(rèn)其事的。
2、從控訴信中“還在外面造謠說(shuō)我挖你的墻角，勾引你外面的野漢子。”語(yǔ)句判斷該控訴信的作者應(yīng)該是名女性，或者同學(xué)的女家長(zhǎng)。為什么這么激憤呢？從若干欠條相片可以判斷其與孫姓女家長(zhǎng)有百余萬(wàn)的債務(wù)糾紛。但至于該孫姓女家長(zhǎng)有否與她丈夫發(fā)生關(guān)系呢，其在控訴信中沒(méi)有明確提及。這就奇怪了，前面說(shuō)孫姓女家長(zhǎng)的套路就是要勾引男家長(zhǎng)之后騙取錢(qián)財(cái)，那她丈夫也應(yīng)該中招，為啥又不說(shuō)了呢。如果真有證據(jù)也應(yīng)該一并展示出來(lái)才對(duì)么。
如此，菜驢個(gè)人判斷這事件的真相可能是該控訴信的作者家庭與孫姓女家長(zhǎng)確有百余萬(wàn)的債務(wù)糾紛，再或者其丈夫可能與孫姓女家長(zhǎng)有發(fā)生關(guān)系等，可能近期孫姓女家長(zhǎng)因無(wú)法還債或躲債而一時(shí)無(wú)法查找行蹤，情急之下該作者為逼迫孫姓家長(zhǎng)出面或者干脆就是泄憤而炮制這么聳人聽(tīng)聞的熱點(diǎn)新聞出來(lái)，至少讓這孫姓女家長(zhǎng)臭名遠(yuǎn)揚(yáng)、全國(guó)出名的目的是達(dá)到了。
可惜，做這事純屬是殺人一千，自損五萬(wàn)，這又何必。這樣的新聞出來(lái)，后續(xù)隨著事態(tài)發(fā)展雙方大量信息均可被人肉是大概率的事情。事情真的反轉(zhuǎn)，對(duì)她孩子的影響又何其大，甚至有可能是一輩子的負(fù)面影響。再才，如事件真有虛假成分的，其造謠行為影響惡劣，已經(jīng)涉嫌尋釁滋事、侮辱誹謗他人，輕則可處以治安行政拘留，重則可追究刑事責(zé)任的。
