律師做了二十年，成功案例很多，敗訴案件也不少。這很正常，畢竟官司有輸有贏，你不可能在所有案件，無論站在原告、被告立場上都能贏。當(dāng)然，律師一般只宣傳勝訴案件，不去講評自己的失敗案例，這似乎更正常。每個(gè)人只想展示自己的正能量，展示自己的加分項(xiàng)，這是人性使然。
但今天，我卻想講講自己上周的一個(gè)敗訴案例，自揭其短，實(shí)在忍不下這口氣……
一、案件簡單，裁判結(jié)果卻“富含深意”
一起涉外離婚案，原告為加拿大籍，要求與國內(nèi)丈夫離婚。原告身處國外，因路程及工作原因無法回國開庭，二次訴訟都委托我們作為訴訟代理人出庭。第一次訴訟很順利也正常，法院作出不準(zhǔn)離婚的判決。隔后我們又再次啟動(dòng)離婚訴訟。第二次起訴于2019年7月2日開庭時(shí)出了點(diǎn)岔子，經(jīng)辦法官說原告本人沒有出庭，這庭不能開，并對我們作了一份筆錄，問為什么原告本人沒有出庭及有否法律依據(jù)。我們在筆錄中陳述原告本人因路程及工作原因無法到中國開庭，已有委托中國律師作為訴訟代理人，且立案時(shí)已提交經(jīng)公證、認(rèn)證的表明原告離婚意愿的離婚意見書。在此情況下，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》六十二條：“離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意思的以外，仍應(yīng)出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見?！敝?guī)定，原告本人是可以不出庭的。在法院審理實(shí)務(wù)中均是如此操作的。
在筆錄作完之后，我們其實(shí)沒有什么特別感覺，畢竟這并不是高深疑難法律難點(diǎn)，認(rèn)為經(jīng)辦在后面去查閱相關(guān)法規(guī)及案例，再不濟(jì)問問同事應(yīng)該也知道作為外國籍當(dāng)事人在這種情況下是可以不出庭而由訴訟代理人代為出庭的。不想，我們在上周四收到（2019年7月11日）法院的民事裁定書，內(nèi)中載明“……2019年7月2日，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。……裁定本案按原告撤訴處理。”收到裁定的當(dāng)下，我的胸口都悶痛了，這個(gè)做法出乎當(dāng)事人的預(yù)料，出乎律師的想象，更超越一般法律人的認(rèn)知，連一般的法律規(guī)則都不遵守了，無法理解更難以接受。
二、荒謬裁判，可能導(dǎo)致原告數(shù)百萬財(cái)產(chǎn)的損失
為什么難以接受，因?yàn)檫@個(gè)裁定是非常荒謬的，此前根本沒有先例，正常做法不可能如此。畢竟按《中華人民共和國民事訴訟法》六十二條規(guī)定，在有提交書面意見的前提下法院是無權(quán)按撤訴處理的；畢竟原告第一次離婚訴訟時(shí)本人也是沒有出庭的，同樣的一個(gè)法院也審得好好的，現(xiàn)在卻同案不同判；畢竟全國此前所有法院包括福州各級(jí)法院對于涉案離婚案件，只要當(dāng)事人身處國外，憑借公證認(rèn)證的離婚意見書都可以由訴訟代理人出庭的；畢竟本人之前代理幾十宗的涉外離婚案件也從來沒有出現(xiàn)這個(gè)情況。表面上這個(gè)撤訴裁定也沒有什么大不了的，過半年原告是可以再次起訴的，只是拖延半年時(shí)間罷了。但實(shí)際上，這個(gè)視同撤訴裁定會(huì)極大影響原告權(quán)益，有可能讓其幾百萬的夫妻共同財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)移一空。因?yàn)?，在原告第一次起訴離婚時(shí)，被告方就百般拖延，一直不出庭，最終以公告方式缺席判決。而在第一次離婚判決后，被告就將位于福州五四路的面積達(dá)二百多平方米的辦公樓私下轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)移價(jià)款至少在290萬以上。為此，我們在第二次離婚訴訟中申請對其他店面房產(chǎn)作了訴訟保全。本案按撤訴處理裁定一出，等于本案已了結(jié)，被告是有權(quán)馬上申請解封，就有可能馬上轉(zhuǎn)移原被凍結(jié)資產(chǎn)，原告有可能又損失數(shù)百萬元。
為了換回這個(gè)局面，最大限度進(jìn)行補(bǔ)救。我們的委托人無奈之下，只好無奈放下手頭的工作，冒著失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)請假，被迫承擔(dān)暑假期間高額數(shù)萬元的差旅成本，萬里迢迢從加拿大至少坐十五個(gè)小時(shí)的飛機(jī)到中國投訴、反映問題，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。這容易么，區(qū)區(qū)九個(gè)字的裁定，就要讓原告跨國奔波，來回跑斷腿，后續(xù)被迫得包括但不限于向一審法院申訴、二審法院申請?jiān)賹?、向各?jí)檢察院申請抗訴、向紀(jì)委監(jiān)察部門投訴反映等多種渠道解決問題，內(nèi)中的經(jīng)濟(jì)成本、時(shí)間成本、精力成本又誰來承擔(dān)呢。
這么一個(gè)簡單的案件會(huì)出現(xiàn)這么反常的情況，正常的當(dāng)事人會(huì)怎么聯(lián)想，作為一個(gè)律師又會(huì)怎么聯(lián)想……其實(shí)是不言自明的。我的當(dāng)事人畢竟身處國外多年，還是相對理性平和的，她在各級(jí)投訴函件中只是認(rèn)為經(jīng)辦法官有徇私枉法的可能。在其交涉過程中，據(jù)其陳述經(jīng)辦法官所在民事庭的庭長也感覺這個(gè)裁定是有問題的，他稱法官也是人，有時(shí)難免會(huì)犯錯(cuò)的……人有時(shí)會(huì)犯錯(cuò)這很正常。但人要特意犯錯(cuò)怎么辦，要假裝犯錯(cuò)又如何……昨天網(wǎng)上熱傳的《家事糾紛案件審理指南（婚姻家庭部分）》對本文問題有一個(gè)明確的解答：
“3、離婚案件原告或者上訴人本人未出庭參加訴訟，能否按撤訴或者按撤回上訴處理？
依照《民事訴訟法》第六十二條的規(guī)定，離婚案件當(dāng)事人除不能表達(dá)意思的以外，應(yīng)當(dāng)親自出庭參加訴訟。離婚案件原告或者上訴人本人如果因生理疾病、年邁體弱、交通不便、自然災(zāi)害等特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見，并委托訴訟代理人參加訴訟。在已向人民法院提交書面意見，并委托訴訟代理人參加訴訟的情形下，人民法院不能僅因?yàn)樵婊蛘呱显V人本人未出庭參加訴訟即按撤訴或者按撤回上訴處理。但原告或者上訴人本人未出庭參加訴訟導(dǎo)致案件事實(shí)無法查清的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利法律后果。”
或許，要有如此明確的審判指南，才不會(huì)讓人曲解法律、隨意作出裁決吧，可以讓人少犯錯(cuò)吧！我們真的很期待福建省高院也能多出類似這樣有明確指導(dǎo)審理，統(tǒng)一裁判規(guī)則的司法意見呀！
