2024年11月23日，福建省法學會訴訟法學研究會2024年年會暨論文研討會，在福建省高級人民法院舉辦。福建省委政法委委務會議成員、省法學會專職副會長林良灌致辭，省法學會副會長、訴訟法學研究會會長、福建省高級人民法院副院長王孔堅講話，廈門大學、福建師大、華僑大學法學院有關訴訟法專業領域的教授進行主旨演講。
大成律師事務所高級合伙人、爭議解決專業委員會聯合牽頭人黃奕新律師與陳思琳律師合著的《論區塊鏈證據的審查方法》一文，榮獲一等獎。2024年上半年，福建省法學會訴訟法學研究會以“中國式法治現代化與訴訟制度實踐創新”為主題，面向各界征集論文，共收到論文176篇。經逐級專家評審，評選出一等獎5篇，二等獎10篇，三等獎20篇。
黃奕新律師長期熱愛訴訟法學研究，筆耕不輟，自2012年起就擔任福建省法學會訴訟法學研究會理事，現任該會副會長。黃律師在會上誠摯邀請更多律師同仁參與訴訟法學研究和論文研討，善于在律師工作實戰中運用程序法實現勝訴目標，“不戰而屈人之兵”。
陳思琳律師作為作者代表，在研討會上發言。陳律師說：當前司法實踐中對區塊鏈證據的審查存在標準不統一、說理不足或雜糅的情況，因此明確對該類證據的審查規則顯得尤為重要。現行法律規范主要圍繞真實性和關聯性兩大方面展開，審查角度包括存證平臺、存證系統、存證技術的可靠性以及當事人與存證平臺是否存在利害關系。由于證據入鏈時間和方式的不同，審查的重點也會有所不同，例如原件核對、真實性審查標準、信息內容的關聯性審查方法等均應有所區別。因此，應當立足于法律規范和司法實踐，從證據的真實性、關聯性和合法性三個方面進行全面審查。在真實性方面，需要重點審查“區塊鏈證據原件的核對”“存證機構的資質審查和中立性認定”“區塊鏈證據的補強方法：鑒定和印證”等問題。在關聯性方面，應當重點關注“主體身份”“時間及IP地址”“信息內容”等內容。在合法性方面，應當分別從存證過程、取證過程和認證過程等入手審查。
來源：大成福州辦公室
