本院二審期間，末那識公司提交證據(jù)一：案外人張某的證人證言，擬證明2020年1月，末那識公司以張某的名義購買了5張聯(lián)通手機卡，其中一張的號碼是本案“都市奇妙物語”抖音號的初始注冊手機1866973****，購買手機卡的費用系公司支付，手機卡系公司使用。公司購買這些卡系為注冊抖音賬號，抖音賬號和手機號是綁定的。提交證據(jù)二：“都市奇妙物語”賬號抖音界面截圖一宗（共計二十三張），擬證明2020年1月至2021年7月，上訴人掌控、運營涉案抖音賬戶期間，商務(wù)V：monashangwu（上訴人微信），拍攝作品百余件，粉絲量889.8萬、點贊量約8560萬，單個視頻點擊量超過百萬的有26個作品，三置頂作品均為上訴人拍攝。2021年7月，李某更改賬戶密碼后，商務(wù)V變更為：lijing245971135。2021年7月至2022年8月，被上訴人掌控該抖音賬戶期間，賬號共發(fā)布新作品7件，單個視頻點擊量幾萬不等。上訴人2022年5月27日登陸該賬號顯示，粉絲量834萬，點贊量8849萬；2022年8月30日該賬號顯示粉絲量807萬，點贊量8844.5萬；2022年10月17日該賬號顯示粉絲量798.2萬，點贊量8842.8萬；2023年5月9日該賬號顯示粉絲量761萬，點贊量8833萬。涉案抖音賬號在被上訴人掌控期間，無論作品的發(fā)布數(shù)量、頻率還是點擊量、粉絲量都嚴(yán)重下滑。上述數(shù)據(jù)可充分說明，賬號養(yǎng)成并獲得輝煌業(yè)績是基于上訴人的資本投入和完善的運營管理，而非被上訴人自詡的“人身屬性”。數(shù)據(jù)可以直觀地反應(yīng)被上訴人并不具有獨立的運營能力，上訴人才是抖音賬戶的實際運營人。故，無論依據(jù)抖音規(guī)則亦或賬號的注冊、運營狀況，都能充分證明上訴人才是真正的使用權(quán)人，其更有能力讓賬號創(chuàng)造更大的商業(yè)價值。

李某質(zhì)證稱，關(guān)于證據(jù)一，我們不否認(rèn)不是用自己的手機號進行注冊，具體是誰不清楚。當(dāng)時因為我的手機號已經(jīng)注冊了抖音，當(dāng)時我想去買張手機號，楊某跟我說他有好多空的手機卡讓我拿著，手機卡是未注冊過APP的賬號。抖音不是手機號注冊制度，而是實名認(rèn)證制度，上訴人故意將初始注冊人與手機號的實名人進行了混淆，這個注冊是由我完成的，手機號也是在我的控制下，也是由我來管理手機號，也是我交的話費。任意用戶只要點擊抖音賬號中安全與更換手機號界面即可更換登陸的手機號，而且不需要任何的審核。如果上訴人認(rèn)為張?zhí)鞂幨巧姘纲~號的實際注冊人及使用人，其完全可以以張?zhí)鞂幍纳矸菹蚨兑暨M行申訴，要求更換賬號的綁定手機號與實名認(rèn)證信息。

關(guān)于證據(jù)二，對真實性沒有異議，但對證明事項有異議，2020年1月至2021年7月的抖音作品無法證明拍攝作品均系上訴人單方制作，其應(yīng)當(dāng)提供其獨立制作視頻在李某沒有參與下且獨立制作視頻的證據(jù)。根據(jù)一審我方提供的相關(guān)證據(jù)可以證明，案涉賬號內(nèi)播放量較高的視頻均系被上訴人主導(dǎo)拍攝。對于商務(wù)V變更恰好說明在李某與上訴人一開始的合作模式，可以證明雙方為合作關(guān)系，后續(xù)解除合作合同后，為李某獨立運營賬號。對于粉絲量的下滑，是因為該賬號接收的廣告收入均是打入MCN機構(gòu)的賬號，李某本人無法獨立提取。對于該賬號的粉絲增長，正如被上訴人在一審中提交的微信公眾號采訪，粉絲量的增長均是依靠被上訴人對賬號的運營、直播等方式。被上訴人在收回賬號后，獨立拍攝獨立上傳相關(guān)的視頻，并不存在上訴人所謂的不具有獨立的運營能力。

本院認(rèn)證認(rèn)為，對上述證據(jù)的真實性予以認(rèn)定，對證明內(nèi)容將結(jié)合一、二審查明的其他事實予以綜合評述。

本院經(jīng)審理查明，一審法院認(rèn)定的事實屬實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)雙方的訴辯意見，本案爭議焦點為：1.末那識公司的訴訟請求是否明確；2.訴爭抖音賬號使用權(quán)的歸屬問題。

關(guān)于焦點一：本院經(jīng)審理查明，一審中末那識公司已通過舉證質(zhì)證、法庭辯論等庭審環(huán)節(jié)明確了其于該案的訴訟請求為案涉抖音賬號的使用權(quán)及衍生的附隨權(quán)利歸屬問題，末那識公司與李某雙方圍繞使用權(quán)歸屬的問題已進行了充分的舉證質(zhì)證、法庭辯論等，一審法院以末那識公司未明確訴訟請求為由，判決駁回末那識公司的訴訟請求欠妥，本院予以糾正。但一審中末那識公司未明確“衍生的附隨權(quán)利”系何種權(quán)利，亦未對“衍生的附隨權(quán)利”進行舉證質(zhì)證、法庭辯論等，故本案中本院僅審查案涉抖音賬號的使用權(quán)權(quán)屬問題。

焦點二：《中華人民共和國民法典》第一百二十七條規(guī)定，數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)作為一種特殊類型的物，依法應(yīng)受到法律保護。抖音作為一款短視頻網(wǎng)絡(luò)社交軟件，抖音用戶所注冊的賬號應(yīng)視為一種網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，其亦有物權(quán)形式，應(yīng)當(dāng)受到法律保護。

根據(jù)《“抖音”用戶服務(wù)協(xié)議》的規(guī)定，抖音賬號的所有權(quán)均歸北京微博視界科技有限公司（以下簡稱抖音公司）所有，注冊用戶僅享有使用權(quán)，且未經(jīng)抖音公司書面同意，不得以任何形式贈與、借用、出租、轉(zhuǎn)讓、售賣或以其他方式許可他人使用。新注冊的用戶需知曉、同意該《“抖音”用戶服務(wù)協(xié)議》的相關(guān)內(nèi)容才能完成賬號注冊，取得賬號的使用權(quán)。因此，根據(jù)該協(xié)議約定，抖音賬號的所有權(quán)屬于抖音公司，賬號使用權(quán)的取得系通過注冊實現(xiàn)的。賬號注冊完畢后，注冊用戶對該抖音賬號所享有的財產(chǎn)權(quán)益客體包括兩部分，一是賬號本身即具有的使用權(quán)屬性，二是經(jīng)過抖音用戶對賬號的個性化使用、經(jīng)營等所產(chǎn)生的賬號上添附的財產(chǎn)性內(nèi)容，比如粉絲、流量、商務(wù)合作等能夠產(chǎn)生的收益或反映其財產(chǎn)性的各類收益權(quán)。本案中，末那識公司及李某對訴爭抖音賬號“都市奇妙物語”的使用權(quán)權(quán)屬問題產(chǎn)生爭議，對此本院認(rèn)為，抖音賬號作為一種網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)，其使用權(quán)歸屬原則上同樣應(yīng)當(dāng)遵循民法意思自治原則，對于當(dāng)事人之間對于賬號使用權(quán)歸屬問題有明確約定的從約定，無約定的情況下則應(yīng)當(dāng)綜合考量當(dāng)事人之間的法律關(guān)系、賬號注冊主體、實際運營情況以及收益權(quán)歸屬等綜合判斷。

根據(jù)一、二審查明的事實，末那識公司及李某對訴爭抖音賬號“都市奇妙物語”的使用權(quán)權(quán)屬問題并未有明確的口頭或書面的約定，綜合考慮訴爭抖音賬號的初始注冊情況、2020年1月至2021年7月期間的實際運營情況等因素，本院認(rèn)為末那識公司應(yīng)系該抖音賬號“都市奇妙物語”的使用權(quán)人。具體理由如下：

首先，根據(jù)《“抖音”用戶協(xié)議》第3.4條“您在抖音中的注冊賬號僅限于您本人使用，未經(jīng)公司書面同意，禁止以任何形式贈與、借用、出租、轉(zhuǎn)讓、售賣或以其他方式許可他人使用該賬號。如果公司發(fā)現(xiàn)或者有合理理由認(rèn)為使用者并非賬號初始注冊人，為保障賬號安全，公司有權(quán)立即暫?；蚪K止向該注冊賬號提供服務(wù)，并有權(quán)永久禁用該賬號”的規(guī)定，抖音公司約定賬號的使用權(quán)屬于初始注冊人，賬號使用權(quán)人的“初始注冊人信息、注冊手機號、實名認(rèn)證信息”等應(yīng)當(dāng)均為同一人。如果在此過程中，初始注冊人將賬號轉(zhuǎn)讓、贈與他人等情形而未告知抖音公司，抖音公司的真實意思表示系是與初始注冊人約定其使用權(quán)的歸屬。本案中，末那識公司以案外人張某的名義購買并使用案涉初始注冊的手機號碼注冊抖音賬號，根據(jù)案外人張某的證人證言可認(rèn)定，張某知曉并同意末那識公司的上述行為。庭審中，李某亦認(rèn)可該初始注冊賬號的手機號碼并非其所有，而系末那識公司交付其使用。末那識公司使用其所持有的手機號碼初始注冊完成抖音賬號信息，系通過事實行為取得抖音賬戶的使用權(quán)，其作為該抖音賬號初始注冊的手機號碼的持有人應(yīng)當(dāng)享有該抖音賬號的使用權(quán)。

李某辯稱，其系該抖音賬號的實名認(rèn)證人，據(jù)此應(yīng)享有該抖音賬號的使用權(quán)。對此本院認(rèn)為，該抖音賬號于2020年1月已注冊并使用，2020年7月案涉賬號才以李某名義進行了實名認(rèn)證，實名認(rèn)證時間明顯晚于抖音賬號注冊時間，李某亦無證據(jù)證明抖音公司已明確約定抖音賬號的“實名認(rèn)證人”即取得賬號使用權(quán)，故不能僅以實名認(rèn)證人認(rèn)定賬號使用權(quán)權(quán)屬。根據(jù)末那識公司提交的其員工與李某的聊天記錄載明，李某曾于2020年7月20日就實名認(rèn)證人的問題向其員工進行過確認(rèn)：“雁姐，楷哥說實名認(rèn)證讓我問你和胡子”、公司員工回答道：“我看胡子說用他的”、李某回復(fù)道“OK我就確認(rèn)一下”，可認(rèn)定末那識公司對該賬號擬用何人的名義進行實名認(rèn)證等問題自始存在監(jiān)管及確認(rèn)的權(quán)利，故雖案涉賬號已使用李某的個人身份證進行綁定且完成實名認(rèn)證，但不能因此排除公司對賬號享有的使用權(quán)，本院對李某的該抗辯理由不予支持。

其次，根據(jù)李某與末那識公司法定代表人楊某于2020年1月6日的微信聊天記錄，李某向楊某表示“哥，電話卡我已經(jīng)拿到了……L型快裝板和手機公司沒有多余的……”、楊某回復(fù)道“公司統(tǒng)一買”、“算每個項目的費用就好”；李某與末那識公司法定代表人楊某于2020年2月27日的聊天記錄，楊某問詢道：“賬號跟秦雁領(lǐng)了嗎”、李某回答道“之前就領(lǐng)了一個一直養(yǎng)著”；李某與末那識公司員工于2020年6月13日的聊天記錄，末那識公司員工向李某確認(rèn)手機號碼的注冊、使用情況：“這個號，快手、小紅書、B站注冊好了沒”，“然后你看電話卡，可以給我了吧”，“你們這個卡，千萬別停機”、“給我我還能盯著”、“你們自己拿著一定看好了”、“給我吧，我問了他們別的，他們每次也是收驗證碼……”、“我插在我手機上”等內(nèi)容，可認(rèn)定雖然末那識公司將該抖音賬號及其初始注冊的手機號碼交由李某使用，但該公司自始控制并監(jiān)管該手機號碼的賬號注冊、使用等情況，參照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國物權(quán)法>若干問題的解釋（一）》第二條“當(dāng)事人有證據(jù)證明不動產(chǎn)登記簿的記載與真實權(quán)利狀態(tài)不符、其為該不動產(chǎn)物權(quán)的真實權(quán)利人，請求確認(rèn)其享有物權(quán)的，應(yīng)予支持”的規(guī)定，可認(rèn)定該抖音賬戶的實際使用人為末那識公司，其主張李某返還賬號使用權(quán)的請求，理據(jù)充分，本院予以支持。

最后，2021年4月20日在末那識公司與李某的微信聊天記錄中，李某提出：“都市奇妙物語的話，該交接交接，我把賬號和手機卡交還給公司。”“都市得交接一下了，我現(xiàn)在也沒精力去弄了，怕懈怠影響賬號變現(xiàn)?！薄捌鋵嵨蚁胍际性诳焓稚系馁~號，一直也無法變現(xiàn)，我好好做一下，應(yīng)該也是可以保證變現(xiàn)的這樣不至于零基礎(chǔ)，保證點微薄的收入，接廣告還是咱公司做，希望不至于賠的那么慘，不行也完全沒事。”即李某已明確表示將該抖音賬號和手機卡交還給公司。經(jīng)查明，上述承諾作出后，李某遂將該抖音賬號及手機號碼交付給公司，自2021年5月至2021年7月李某私自更換該抖音賬號的密碼前，該抖音賬號一直由末那識公司控制并使用，截止庭審時，該抖音賬號初始注冊的手機號碼仍在末那識公司處使用。對此本院認(rèn)為，自2021年5月，李某已明通過實際行動將該抖音賬號和手機號碼交還給末那識公司，該公司作為案涉抖音賬號的使用權(quán)人已將該抖音賬號的使用權(quán)收回，李某在未經(jīng)末那識公司同意的情形下，擅自修改抖音賬號密碼并更換登錄手機號的行為，侵犯了末那識公司的賬號使用權(quán)，故李某應(yīng)返還末那識公司對該賬號的使用權(quán)，并協(xié)助末那識公司辦理訴爭抖音賬戶的實名認(rèn)證變更等相關(guān)使用權(quán)手續(xù)。

李某辯稱，其上述微信中所稱“將該抖音賬號和手機卡交還給公司”應(yīng)理解為，2021年5月之后李某允許該公司代為管理、收益，該賬號盈利后，其與公司按照原約定的比例進行利益分配。本院經(jīng)審理認(rèn)為，李某所提交證據(jù)不足證明其所主張的“交還公司”系公司“代為管理”的意思表示，其亦無證據(jù)證明雙方曾就該抖音賬號于2021年5月之后的利益分配達(dá)成過一致意思表示，且該抖音賬號的使用權(quán)權(quán)屬與收益權(quán)利并非同一物權(quán)形式，本院對該抗辯不予支持。

綜上所述，上訴人青島末那識文化傳媒有限公司的上訴請求部分成立。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百二十七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十七條第一款第二項規(guī)定,判決如下:

一、撤銷山東省青島市市北區(qū)人民法院（2022）魯0203民初10027號民事判決；

二、李某于本判決生效之日起立即停止使用抖音昵稱為“都市奇妙物語”的抖音賬號；

三、李某于本判決生效之日起十日內(nèi)向青島末那識文化傳媒有限公司返還抖音昵稱為“都市奇妙物語”的抖音賬號，解除抖音昵稱為“都市奇妙物語”的抖音賬號實名認(rèn)證，配合青島末那識文化傳媒有限公司換綁至指定手機號（包括協(xié)助辦理賬號實名認(rèn)證變更）；

四、駁回青島末那識文化傳媒有限公司的其他起訴請求及上訴請求。

（2023）魯02民終3845號 物權(quán)確認(rèn)糾紛

來源：麗姐說法公眾號