【問】民法通則規(guī)定的訴訟時(shí)效是兩年，離婚兩年以后發(fā)現(xiàn)有離婚時(shí)尚未分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為什么仍然可以訴請(qǐng)分割？

編者按：1、根據(jù)最新出臺(tái)的民法總則已將訴訟時(shí)效修改為三年。2、根據(jù)物權(quán)法的立法精神，婚姻法司法解釋三第18條不再規(guī)定共同財(cái)產(chǎn)分割的訴訟時(shí)效，這實(shí)質(zhì)上已經(jīng)修改了婚姻法司法解釋一第31條關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割兩年的訴訟時(shí)效規(guī)定。

【答】如果一對(duì)夫妻沒有實(shí)行約定財(cái)產(chǎn)制，那么按照我國《婚姻法》第十七條的規(guī)定，夫妻于婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的工資、獎(jiǎng)金、生產(chǎn)、經(jīng)營的收益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益、繼承或贈(zèng)與所得的未被確定只歸夫妻一方的財(cái)產(chǎn)等均為夫妻共同所有。離婚時(shí)，夫妻應(yīng)當(dāng)協(xié)商分割共同財(cái)產(chǎn)。協(xié)商不成時(shí)，可以通過民事訴訟由人民法院判決分割。

對(duì)于離婚時(shí)未分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，任何一方都有權(quán)訴請(qǐng)進(jìn)行分割，而不受兩年的訴訟時(shí)效的限制。主要理由可以從以下三個(gè)方面來看：

首先，夫妻共有財(cái)產(chǎn)制是典型的共同共有。我國《物權(quán)法》第九十九條的規(guī)定，“共有人約定不得分割不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，以維持共有關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)按照約定，但共有人有重大理由需要分割的，可以請(qǐng)求分割；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時(shí)請(qǐng)求分割，共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時(shí)可以請(qǐng)求分割。因分割對(duì)其他共有人造成損害的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。”

可見共有人分割請(qǐng)求權(quán)雖然名為請(qǐng)求權(quán)，但并非是請(qǐng)求他人同意分割的權(quán)利，而實(shí)質(zhì)是使他人負(fù)有與其協(xié)議分割的具體方法之義務(wù)。分割共有物，早已是法律賦予共有人的權(quán)利，其得以一人之意志行使該項(xiàng)權(quán)利。因此，分割共有物之請(qǐng)求權(quán)，實(shí)質(zhì)是形成權(quán)，不應(yīng)受訴訟時(shí)效的限制。

其次，我國《物權(quán)法》中沒有規(guī)定時(shí)效取得制度，因此，根據(jù)物權(quán)法定的原則，所有權(quán)不會(huì)單純因?yàn)闀r(shí)間的經(jīng)過而發(fā)生改變。也就是說，夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果在離婚時(shí)沒有進(jìn)行分割，不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間的經(jīng)過而改變性質(zhì)，雙方身份關(guān)系的解除，也不能使原本屬于兩人共有財(cái)產(chǎn)的變更為一人所有。

第三，如果司法解釋規(guī)定，離婚時(shí)未經(jīng)分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)經(jīng)過兩年的訴訟時(shí)效就不能再進(jìn)行分割，無疑會(huì)鼓勵(lì)轉(zhuǎn)移、隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)的不誠信行為，實(shí)際占有或者控制夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方，只要能夠藏過兩年的訴訟時(shí)效期間，就可以取得該財(cái)產(chǎn)。這種結(jié)果與我國的主流價(jià)值觀念是相悖的。

執(zhí)筆人：本書研究組

注：本文已刊登在《民事審判指導(dǎo)與參考》第50輯