本次交流活動(dòng)邀請(qǐng)上海市建緯律師事務(wù)所副主任韓如波律師作“當(dāng)前形勢(shì)下應(yīng)高度重視工程總承包項(xiàng)目索賠法律實(shí)務(wù)”講座。韓如波從“了解索賠概念”“提高索賠意識(shí)”“建立索賠機(jī)構(gòu)”“熟悉索賠情形”“重視索賠程序”“結(jié)算索賠同步”“編制索賠報(bào)告”“管理索賠證據(jù)”8個(gè)方面重點(diǎn)分析索賠相關(guān)事項(xiàng),同時(shí)結(jié)合其所辦理的案件,深入分析當(dāng)前形勢(shì)下工程總承包項(xiàng)目索賠的重要性。
活動(dòng)還邀請(qǐng)一級(jí)造價(jià)師唐元鋒對(duì)工程總承包(EPC)造價(jià)咨詢難點(diǎn)進(jìn)行分享。他結(jié)合我省EPC合同價(jià)款確定及結(jié)算辦法現(xiàn)狀,通過真實(shí)案例為大家詳細(xì)闡述了實(shí)務(wù)中工程總承包(EPC)造價(jià)咨詢的重點(diǎn)和難點(diǎn)。
活動(dòng)過程中,授課老師、分享嘉賓和參會(huì)律師還進(jìn)行了互動(dòng)交流,對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行專業(yè)、貼合實(shí)踐的討論。活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)反響熱烈、掌聲頻頻。
活動(dòng)由省律協(xié)建設(shè)施工委副主任、福州律協(xié)建工委主任林楨律師主持。省律協(xié)建設(shè)施工委全體委員、福州律協(xié)建設(shè)工程委全體委員以及各地市律師約230人參加交流活動(dòng)。
來源 | 建設(shè)工程法律專業(yè)委員會(huì)
邱宇婷律師結(jié)合典型案例以及親辦的工程案例,先引出建設(shè)工程施工中的固定總價(jià)結(jié)算調(diào)整、掛靠情形、材料章等印章效力及管理、財(cái)審與鑒定等常見問題,接著逐一對(duì)前述問題進(jìn)行分析探討,最后結(jié)合建設(shè)工程相關(guān)法律規(guī)定提出風(fēng)險(xiǎn)防范建議。這種問題導(dǎo)向式的宣講,既豐富了講座內(nèi)容,又激發(fā)員工主動(dòng)思考的興趣,從而促進(jìn)他們對(duì)宣講案例及法律規(guī)定的理解。
來源:大成福州辦公室
本次講座提高了參會(huì)人員對(duì)建設(shè)工程合同履約管理要點(diǎn)的理解,并為日后工作提供了新的角度和思路,取得了良好的效果。
來源:建緯福州律師事務(wù)所
會(huì)議就2023年度建工委的工作開展等情況進(jìn)行了匯報(bào),并提出了2024年度的工作計(jì)劃建議。委員們就如何開展好2024年度的工作踴躍發(fā)言,并對(duì)2024年度的工作事項(xiàng)進(jìn)行了分工安排。期間,委員們?cè)?023年度業(yè)務(wù)研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合建設(shè)工程行業(yè)目前面臨的一些問題或各自經(jīng)辦的疑難案件展開充分交流和討論。
會(huì)議梳理通報(bào)了2023年度的工作內(nèi)容及完成情況,對(duì)2024年度的工作計(jì)劃進(jìn)行了初步探討,與會(huì)人員均希望2024年度能有更多機(jī)會(huì)與房地產(chǎn)行業(yè)相關(guān)協(xié)會(huì)或是其他組織加強(qiáng)溝通與交流。會(huì)議還首次提出將所有委員按照城市更新與房地產(chǎn)兩個(gè)方向進(jìn)行分組,由委員根據(jù)自身意愿或是業(yè)務(wù)方向選擇性參與專委會(huì)工作,進(jìn)而提高委員活動(dòng)積極性,與會(huì)委員均表示非常有意義,并創(chuàng)造性地提出通過社區(qū)治理改變地產(chǎn)企業(yè)一頭獨(dú)大現(xiàn)象、《公司法》的修訂對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的影響、市場(chǎng)與政府在開發(fā)商與物業(yè)公司的關(guān)系上應(yīng)如何引導(dǎo)等研究課題。
中國人民大學(xué)法學(xué)院副院長朱虎
朱虎代表中國人民大學(xué)法學(xué)院致辭,感謝福建省司法廳、福建省律師協(xié)會(huì)對(duì)人大法學(xué)院的信任和支持,并簡要介紹了人大法學(xué)院的基本情況,表示人大法學(xué)院將積極做好培訓(xùn)期間的服務(wù)和保障工作,確保培訓(xùn)順利圓滿。
省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長許明
許明代表省律師協(xié)會(huì)向?yàn)楸敬闻嘤?xùn)班提供大力支持的中國人民大學(xué)表示衷心感謝,并對(duì)參訓(xùn)學(xué)員提出了三點(diǎn)希望:一要堅(jiān)定正確政治方向,把做黨和人民滿意的好律師作為從業(yè)根本遵循。要把堅(jiān)定擁護(hù)“兩個(gè)確立”、堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”落到實(shí)際行動(dòng)上,奮力踐行“五點(diǎn)希望”,更好服務(wù)全面依法治國。二要深耕專業(yè)領(lǐng)域,找準(zhǔn)涉外法律服務(wù)方向,謀定而動(dòng)。要錘煉過硬本領(lǐng),努力掌握本職工作必需的專業(yè)知識(shí)和技能,切實(shí)提高自身的專業(yè)化水平。三要嚴(yán)格遵守培訓(xùn)紀(jì)律,展現(xiàn)我省律師的良好形象。要珍惜本次培訓(xùn)的機(jī)會(huì),遵守紀(jì)律,認(rèn)真學(xué)習(xí),展現(xiàn)福建律師良好的精神風(fēng)貌、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)和優(yōu)秀的專業(yè)水平。
案件情況:
蘇某系某建筑公司聘用的員工,從事該公司承建的某工程項(xiàng)目的水電工工作。雙方之間未簽訂勞動(dòng)合同,僅通過口頭約定日工資為160元。其后,某建筑公司將該工程項(xiàng)目分包給自然人陸某進(jìn)行施工。某項(xiàng)目公司按項(xiàng)目參保的方式為勞動(dòng)者繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi)。
2021年7月,蘇某從事該項(xiàng)目工程結(jié)束回家途中發(fā)生交通事故,住院期間,某建筑公司未派人照顧。且未在三十日內(nèi)縣人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。2023年7月,蘇某向縣人力資源和社會(huì)保障局提出認(rèn)定工傷申請(qǐng),于2023年8月認(rèn)定王某交通事故所受傷害為工傷,經(jīng)鑒定為八級(jí)勞動(dòng)功能障礙。
蘇某向法院起訴要求某建筑公司支付停工留薪期工資、醫(yī)療費(fèi)、一次性傷殘費(fèi)用等工傷賠償。
法院觀點(diǎn):
案涉工程項(xiàng)目系由某建筑公司分包給自然人陸某進(jìn)行施工,蘇某與某建筑公司未簽訂書面勞動(dòng)合同,雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系。但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第三條第四款“用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,該組織或者自然人聘用的職工從事承包業(yè)務(wù)時(shí)因工傷亡的,用工單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位”的規(guī)定,某建筑公司將其承建業(yè)務(wù)分包給不具備用工主體資格的自然人陸某,對(duì)陸某招用的員工做工時(shí)受傷,應(yīng)當(dāng)由某建筑公司承擔(dān)用工主體資格,承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。由于某建筑公司已為案涉工程購買工傷保險(xiǎn),故一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)由工傷保險(xiǎn)基金支付。
通常社會(huì)保險(xiǎn)行政部門認(rèn)定職工工傷,應(yīng)以職工與用人單位之間存在勞動(dòng)關(guān)系為前提,但是為了全面保障勞動(dòng)者權(quán)益,現(xiàn)行法律規(guī)定在一些特定情形下對(duì)于不存在勞動(dòng)關(guān)系的因工受傷者也能享受工傷保險(xiǎn)待遇。在勞動(dòng)者由實(shí)際施工人雇傭的情況下,勞動(dòng)者與建筑公司之間并不存在勞動(dòng)關(guān)系。但是當(dāng)勞動(dòng)者因工程施工傷亡的,違法發(fā)包、轉(zhuǎn)包的建筑公司(用人單位)需承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任。該用工主體責(zé)任是基于法律規(guī)定,而非雙方的勞動(dòng)關(guān)系。
故作為承包方的建筑公司進(jìn)行工程分包、轉(zhuǎn)包時(shí)應(yīng)選擇具備資質(zhì)的公司、企業(yè),而不要分包給不具備資質(zhì)的自然人。同時(shí)也應(yīng)為勞動(dòng)者購買工傷保險(xiǎn),積極維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益。
]]>