公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任需經(jīng)法定程序且符合章程,新舊股東簽字并不一定等同公司意思-19年福州中院改判案例評析-公司糾紛05 ? 公司法務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月14日改判要點(diǎn):案涉協(xié)議中約定由公司對案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,未經(jīng)過公司股東會決議,亦未經(jīng)過全體股東確認(rèn)同意,不符合《中華詳情
福州律協(xié)維護(hù)律師合法權(quán)益委員會第一次全體委員會議召開 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月14日福州律協(xié)維護(hù)律師合法權(quán)益委員會第一次全體委員會議召開 福州市律師協(xié)會 昨天 1月8日下午,福州律協(xié)第七屆維護(hù)律師合法權(quán)益詳情
福州律協(xié)女律師工作委員會召開 2021年第一次工作會議 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月13日福州律協(xié)女律師工作委員會召開 2021年第一次工作會議 福州市律師協(xié)會? 歲末年初,萬象更新!1月10日上午,福州律協(xié)女詳情
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議與減資退股協(xié)議大有不同,當(dāng)事人應(yīng)慎選-19年福州中院改判案例評析-公司糾紛04 ? 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月12日改判要點(diǎn):案涉《決定》符合股權(quán)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)特征,應(yīng)認(rèn)定為股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。但案涉《決定》約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓金由公司支付,該約定違反了詳情
喜訊丨盈科福州青工委榮獲“2020年度十佳優(yōu)秀青工委”,吳君華律師榮獲“第四屆盈科最美青年領(lǐng)跑人三等獎” 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月12日喜訊丨盈科福州青工委榮獲“2020年度十佳優(yōu)秀青工委”,吳君華律師榮獲“第四屆盈科最美青年領(lǐng)跑人三等獎” 盈科福州律所 詳情
許清松主任應(yīng)邀任最高人民檢察院民事行政案件咨詢專家! 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月11日2020年3月,福建閩翔律師事務(wù)所主任許清松律師經(jīng)福建省律師協(xié)會推薦,受邀獲聘為最高人民檢察院民事行政案件咨詢專家。 最詳情
若股東收回在公司的投資及收益,則不能被認(rèn)定為實(shí)際投資人-19年福州中院改判案例評析-公司糾紛03 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月11日改判要點(diǎn):綜合《內(nèi)部股東協(xié)議》及附件內(nèi)容、原告出具的借條、原、被告就本案股份清算款的轉(zhuǎn)賬記錄,本院認(rèn)為,原告在公司的投資詳情
受讓瑕疵股權(quán)股東應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任-19年福州中院改判案例評析-公司糾紛02 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月11日改判要點(diǎn): 1.按公司章程規(guī)定足額出資系股東法定義務(wù),尤其是在認(rèn)繳資本出資制度下,按時足額繳納當(dāng)期認(rèn)繳出資系對股東最低義詳情
股東對公司賬簿知情權(quán)可包括會計(jì)憑證,并可聘請專業(yè)人員輔助查閱-19年福州中院改判案例評析-公司糾紛01 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月11日改判要點(diǎn): 公司的具體經(jīng)營活動只有通過查閱會計(jì)憑證才能充分知曉,也才能保障股東作為投資者全面真實(shí)地享有知情權(quán)。并且,股東詳情
拆遷安置房約定為普通裝修的應(yīng)按約定支付,否則應(yīng)承擔(dān)逾期交房過渡費(fèi)-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛32 ? 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月8日改判要點(diǎn): 雖然雙方簽訂的《拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書》未對裝修事項(xiàng)進(jìn)行明確約定,但結(jié)合有關(guān)部門報批安置房補(bǔ)償方案的行為可知,案詳情